Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А79-8823/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-8823/2009
06 ноября 2009 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Сувенир»
к обществу с ограниченной ответственностью «Дорремстрой»
о взыскании 76105.00 руб.
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сувенир» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» о взыскании 58000 рублей долга и 18105 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2006 по 24.07.2009.
В обоснование иска указано, что ответчик не исполнил обязанность по оплате битума дорожного, переданного истцом на основании заявки от 07.08.2006 №65.
В судебное заседание истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили.
Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09 октября 2009 года по делу № А79-6667/2009 в обществе с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» введена процедура банкротства - наблюдение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Материалы дела свидетельствуют, что заявленные истцом требования не относятся к текущим платежам.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 2783 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.07.2009 № 304.
Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Сувенир» из федерального бюджета 2783 руб. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
