Решение от 24 марта 2010 года №А79-88/2010

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-88/2010
 
    24 марта 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Русэлектромонтаж", г. Чебоксары, 
 
    к муниципальному учреждению "Архитектурно-градостроительное управление г. Новочебоксарска ЧР", г. Новочебоксарск, 
 
    о взыскании 763952.27 руб.,
 
    при участии:
 
    от ответчика –Романий Ю.И. по дов. от 18.01.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Русэлектромонтаж", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению "Архитектурно-градостроительное управление г. Новочебоксарска ЧР", г. Новочебоксарск, о взыскании 763952 руб. 27 коп., в том числе 714728 руб. 54 коп. долга и 49223 руб. 73 коп. пени за период с 26.11.2008 по 25.12.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договоров №№ 8Э/06 от 23.10.2008, 8Э/04 от 23.10.2008, 8-3/Э от 23.10.2008, 8-2/Э от 23.10.2008, 8-1/Э от 23.10.2008, 20Э/03 от 12.01.2009, 16Э/01 от 12.01.2009, 16Э/02 от 12.01.2009, 20Э/01 от 12.01.2009, 20Э/02 от 12.01.2009, 17Э от 12.01.2009, 22Э от 12.01.2009, 24Э от 12.01.2009.
 
    В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что по договорам подряда истцом выполнены работы на общую сумму 719749 руб. 62 коп., оплата произведена платежными поручениями №417 от 03.12.2009, №19 от 01.02.2010 на общую сумму 55021 руб., задолженность составляет 664728 руб. 62 коп. Ответчик является бюджетным учреждением, МУ "Архитектурно-градостроительное управление г. Новочебоксарска ЧР" неоднократно подавало заявки в Финансовое управление города Новочебоксарска Чувашской Республики об оплате бюджетной задолженности. Согласия на оплату дано не было, ввиду отсутствия в бюджете г. Новочебоксарска Чувашской Республики денежных средств. Просил отказать во взыскании пени за просрочку платежа, ввиду принятия зависящих от него мер для надлежащего исполнения обязательств, а также отсутствия финансирования за счет средств местного бюджета.
 
    Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью "Русэлектромонтаж" (подрядчик) и муниципальным учреждением "Архитектурно-градостроительное управление г. Новочебоксарска ЧР" (заказчик) были заключены следующие договора подряда:
 
    - № 8Э/04 от 23.10.2008 на выполнение работы по освещению прожекторами левого и правого торца музея по ул. Винокурова г. Новочебоксарска на сумму 99986 руб.,  со сроком выполнения с 27.10.2008 по 19.11.2008;
 
    - № 8Э/06 от 23.10.2008 на выполнение сварочных и слесарных работ по фасаду здания музея г. Новочебоксарска на сумму 67500 руб., со сроком выполнения с 27.10.2008 по 19.11.2008;
 
    - № 8-1/Э от 23.10.2008 на выполнение электромонтажных работ по фасаду здания музея г. Новочебоксарска на сумму 99981 руб., со сроком выполнения с 27.10.2008 по 19.11.2008;
 
    - № 8-2/Э от 23.10.2008 на выполнение работ по установке светильников на колонны фасада здания музея г. Новочебоксарска на сумму 99998 руб., со сроком выполнения с 27.10.2008 по 19.11.2008;
 
    - № 8-3/Э от 23.10.2008 на выполнение работ по устройству подсветки рекламного баннера на фасаде здания музея г. Новочебоксарск на сумму 39998 руб., со сроком выполнения с 27.10.2008 по 19.11.2008;
 
    - № 16Э/01 от 12.01.2009 на выполнение работ по монтажу декоративных деревьев в количестве четырех штук в рамках реализации республиканского фестиваля света на сумму 99878 руб., со сроком выполнения с 15.01.2009 по 25.01.2009;
 
    - № 16Э/02 от 12.01.2009 на выполнение сварочных и слесарных работ по изготовлению каркасов для декоративных деревьев в рамках реализации республиканского фестиваля света на сумму 54676 руб.,  со сроком выполнения с 15.01.2009 по 25.01.2009;
 
    - № 20Э/01 от 12.01.2009 на выполнение работ по художественно-декоративному оформлению деревьев по ул. Советская в рамках реализации республиканского фестиваля света на сумму 59998 руб., со сроком выполнения с 15.01.2009 по 25.01.2009; 
 
    - № 20Э/02 от 12.01.2009 на выполнение работ по световому оформлению территории г. Новочебоксарска на сумму 59998 руб., со сроком выполнения с 15.01.2009 по 25.01.2009; 
 
    - № 20Э/3 от 12.01.2009 на выполнение прокладки по тросу гирлянд «БЕЛТ-ЛАЙТ» (синий, желтый, зеленый) между опорами по ул. Советская г. Новочебоксарск на сумму 59998 руб.; со сроком выполнения с 15.01.2009 по 25.01.2009;
 
    - № 17Э от 12.01.2009 на выполнение работ по украшению фасада здания администрации в рамках реализации республиканского фестиваля света на сумму 99974 руб., со сроком выполнения с 15.01.2009 по 25.01.2009;
 
    - № 22Э от 12.01.2009 на выполнение электромонтажных работ по подсветке фасада здания ДК «Химик» г. Новочебоксарск на сумму 99999 руб. 62 коп., со сроком выполнения с 15.01.2009 по 25.01.2009;
 
    - № 24Э от 12.01.2009 на выполнение работ по демонтажу, транспортировке и монтажу на входе в ДК «Химик» г. Новочебоксарска новогодней композиции «Олени»; демонтажу украшений с живой елки у администрации г. Новочебоксарска; демонтажу и транспортировке искусственных елок (6 штук) на сумму 17742 руб., со сроком выполнения с 12.01.2009 по 15.01.2009.
 
    В подтверждение факта выполнения работ истец представил двусторонние акты о приемке выполненных работ №№ 8Э/06 от 19.11.2008, 8Э/04 от 19.11.2008, 8-3/Э от 19.11.2008, 8-2/Э от 19.11.2008, 8-1/Э от 19.11.2008, 20Э/03 от 12.01.2009, 16Э/01 от 12.01.2009, 16Э/02 от 12.01.2009, 20Э/01 от 12.01.2009, 20Э/02 от 12.01.2009, 17Э от 12.01.2009, 22Э от 12.01.2009, 24Э от 12.01.2009 на общую сумму 959726 руб. 62 коп.
 
    Ответчик выполненные работы оплатил частично, задолженность составляла 714728 руб. 54 коп. 
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанные договора являются договорами подряда, регулируемыми главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Порядок расчетов предусмотрен разделами 4 договоров.
 
    Согласно расчету истца на день обращения истца с иском в суд задолженность ответчика составляла 714728 руб. 54 коп.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик платежными поручениями №417 от 03.12.2009 на сумму 5021 руб., №19 от 01.02.2010 на сумму 50000 руб. долг частично оплатил. На день вынесения решения задолженность составляет 664728 руб. 62 коп., что ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в сумме 664728 руб. 62 коп.
 
    Исполнение обязательств по договорам стороны обеспечили неустойкой.
 
    Согласно пунктам 5.2 договоров за нарушение установленных сроков оплаты заказчик уплачивает подрядчику пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы договора за каждый день просрочки.
 
    Расчет пени судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Недофинансирование учреждения из бюджета само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с муниципального учреждения "Архитектурно-градостроительное управление города Новочебоксарска Чувашской Республики», г. Новочебоксарск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэлектромонтаж", г. Чебоксары, 728091,87 руб., в том числе 664728,62 руб. долга, 49223,73 руб. пени за период с 26.11.08 по 25.12.2009, 14139,52 руб. государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья С.Ю. Яхатина