Определение от 27 октября 2009 года №А79-8801/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8801/2009
 
    27 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «МОЙМАСТЕР»
 
    к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения № 8613
 
    третье лицо: ЗАО «Капитал- Лизинг»
 
    о признании недействительным договора от 18.03.2008 №5333 об открытии возобновляемой кредитной линии,
 
    при участии:
 
    от истца Александрова В.Ю. по доверенности от 03.08.2009,
 
    от ответчика Кафориной Н.В. по доверенности от  14.01.2009 № 367,
 
    Ижендеевой Н.М. по доверенности от 14.01.2009 №201,
 
    от ЗАО «Капитал-Лизинг» Эрциковой Е.В. по доверенности от 14.10.2008,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «МОЙМАСТЕР» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения № 8613 о признании недействительным договора от 18.03.2008 №5333 об открытии возобновляемой кредитной линии.
 
    Определением  Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.  привлечено  ЗАО «Капитал- Лизинг».
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, производство по делу просил прекратить.
 
    Представители ответчика и третьего лица против прекращения производства по делу не возражали.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 27.07.2009 №449 в сумме 2000 руб. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МОЙМАСТЕР» из федерального бюджета 2 000 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.07.2009 №449.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Манеева