Решение от 23 ноября 2010 года №А79-8787/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8787/2010
 
    23 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 23.11.2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой С. Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Новочебоксарский завод строительных материалов»
 
    429954, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Силикатная, 20
 
    к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Конкорд»
 
    428024, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, 90, корп. 1
 
    420000, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Волгоградская, 49
 
    о взыскании 43669.94 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – юрисконсульта Андреевой Н. Н. по доверенности от 28.04.2010 № 480
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Новочебоксарский завод строительных материалов» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Конкорд» о взыскании 41 444 руб. 37 коп. долга, 2 225 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2010 по 26.08.2010, итого 43 669 руб. 94 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным от 05.01.2010 № 6, от 15.01.2010 № 7, от 29.01.2010 № 43 в рамках договора поставки от 30.12.2009 № 882.
 
    В судебном заседании представитель истца представила суду уточненное исковое заявление от 03.11.2010 № 1287, согласно которого просит суд взыскать с ответчика 41 444 руб. 37 коп. долга, 2 225 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2010 по 26.08.2010, далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Заявление об уточнении требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    По существу требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представила суду вернувшиеся конверты с уточненными заявлениями, направляемыми по юридическому адресу ответчика.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ООО фирма «Конкорд» по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    10.12.2009 между открытым акционерным обществом «Новочебоксарский завод строительных материалов» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью фирма «Конкорд» (ответчик) был заключен договор поставки № 882, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется поставить покупателю – ответчику по делу – продукцию (кирпич), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию.
 
    Ассортимент и количество поставляемой продукции, сроки ее передачи покупателю определяются заявками покупателя, согласованными сторонами в письменной форме. Заявки после подписания сторонами становятся неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата продукции производится на условиях предварительной оплаты. При этом пункт 3.4 договора предусматривает, что окончательный расчет стороны производят на основе предъявленных к оплате счетов-фактур не позднее пяти дней со дня получения покупателем соответствующего счета фактуры.
 
    В период действия договора по товарным накладным от 05.01.2010 № 6, от 15.01.2010 № 7, от 29.01.2010 № 43 истец поставил ответчику товар на общую сумму 164 430 руб.
 
    Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрено, что до предъявления иска заинтересованная сторона обязана предъявить другой стороне претензию. Срок ответа – 10 дней с момента ее получения.
 
    В этой связи истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.04.2010 № 478 (полученная ответчиком 04.05.2010 – л.д. 28), которой истец предложил ответчику до 14.05.2010 оплатить долг в размере 41 444 руб. 37 коп., указав на возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 26.04.2010. Данная претензия оставлена ответчиком  без ответа.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятого товара на сумму 41 444 руб. 37 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом товарные накладные от 05.01.2010 № 6, от 15.01.2010 № 7, от 29.01.2010 № 43 оформлены надлежащим образом, соответственно, данные накладные служат надлежащим доказательством получения ответчиком товара.
 
    Таким образом, факт задолженности в размере 41 444 руб. 37 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Учитывая, что получение ответчиком товара, частичная его оплата и факт просрочки платежа подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 2 225руб. 57 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2010 по 26.08.2010, далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункты 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Согласно Указанию Центробанка России от 31.05.2010 №2450-У «О размере ставки рефинансирования банка России» на день предъявления иска в суд (03.09.2010) действовала ставка рефинансирования в размере 7.75%.
 
    Расчет процентов, представленный истцом за период с 16.01.2010 по 26.08.2010, судом проверен и признан обоснованным в размере 2 225 руб. 57 коп.
 
    За период с 27.08.2010 по 16.11.2010 размер процентов составил 429 руб. 30 коп. из следующего расчета: 24 927 руб. 26 коп. (сумма долга, заявленная истцом) х 7.75% (ставка рефинансирования Центробанка России на день обращения истца с иском в суд) : 360 (банковских дней в году) х 80 дней (с 27.08.2010 по 16.11.2010). Итого, за период  с 16.01.2010 по 16.11.2010 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 654 руб. 87 коп. (2 225 руб. 57 коп. + 429 руб. 30 коп.).
 
    Начиная с 17.11.2010, начисление и взыскание процентов следует производить  с суммы 24 927 руб. 26 коп. (сумма долга, заявленная истцом) до дня ее уплаты, исходя из ставки 7.75% годовых.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела, не оспоренными ответчиком, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Конкорд», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Волгоградская, 49, зарегистрированного 22.05.1996 Администрацией Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022101136782, ИНН 2130014230, поставленного 06.08.2010 на учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, в пользу открытого акционерного общества «Новочебоксарский завод строительных материалов», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Силикатная, 20, зарегистрированного 14.06.1996 Администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022100907960, ИНН 2129008793, 41 444 (Сорок одна тысяча четыреста сорок четыре) руб. 37 коп. долга, 2 654 (Две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2010 по 16.11.2010. Начиная с 17.11.2010 производить начисление и взыскание процентов с суммы 24 927 руб. 26 коп.  до дня ее уплаты, исходя из ставки 7.75% годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Конкорд», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Волгоградская, 49, зарегистрированного 22.05.1996 Администрацией Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022101136782, ИНН 2130014230, поставленного 06.08.2010 на учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, в пользу открытого акционерного общества «Новочебоксарский завод строительных материалов», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Силикатная, 20, зарегистрированного 14.06.1996 Администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022100907960, ИНН 2129008793, 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.С. Кузьмина