Определение от 13 октября 2009 года №А79-8785/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8785/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр", г. Алатырь,
 
    о взыскании 14086 руб. 94 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Бельской Г.В. по доверенности №6 от 03.04.2009,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" о взыскании 14086 руб. 94 коп. долга за период с октября по декабрь 2008 года.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг электросвязи в соответствии с условиями заключенного сторонами договора №1100680 от 01.06.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца от 13.10.2009 об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-8785/2009 прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежными поручениями №10370 от 21.07.2009 и №10369 от 21.07.2009.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина