Определение от 18 декабря 2008 года №А79-8775/2008

Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А79-8775/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8775/2008
 
    18 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики   в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола предварительного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    предпринимателя Рукавишникова Сергея Евгеньевича
 
    к Порецкому районному потребительскому обществу
 
    о взыскании 583767.90 руб.
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    предприниматель Рукавишников Сергей Евгеньевич обратился в арбитражный суд с иском к Порецкому районному потребительскому обществу о взыскании 495 021 руб. 92 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, отпущенных на основании накладных в соответствии с договором от 05.01.2008 №335/08, а также 88 745 руб. 98 коп. неустойки.
 
    В предварительное заседание стороны не явились. Истец заявлением от 16.12.2008 отказался от иска, производство по делу просил прекратить.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд рассматривает заявленный отказ от требований в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина в размере 12 337 руб. 68 коп., уплаченная заявителем по платежному поручению от 29.10.2008 №377 в сумме 3990 руб. 83 коп. и  по платежному поручению от 14.11.2008 №574 в сумме 8346 руб. 85 коп. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить предпринимателю Рукавишникову Сергею Евгеньевичу из федерального бюджета 12 337 руб. 68 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2008 №377, платежному поручению от 14.11.2008 №574.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Манеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать