Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А79-8771/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8771/2010
22 ноября 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нектар» (г. Чебоксары, ул. Адм. Ушакова, дом 60) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы» (г. Чебоксары, Канашское шоссе, дом 27) о взыскании 44 172 руб. 84 коп.,
при участии: представителя истца – Ахрамеева А.А.,, по доверенности от 27.10.2009 № 07/ю,
установил:
общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нектар» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы» о взыскании задолженности в сумме 44 172 руб. 84 коп. по договору на поставку автозапчастей от 20.10.2009 № 10/10.
Исковое заявление мотивировано тем, что согласно названному договору истец поставил ответчику товар по расходным накладным от 01.12.2009 № 091201/017, от 19.03.2010 № 100319/014 на общую суму 42 525 руб. Товар был отпущен представителям ответчика по доверенностям от 01.12.2009 № 3669, от 19.03.2010 № 838. До настоящего времени поставленный товар ответчиком не оплачен.
Направленная в адрес ООО «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы» претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
В этой связи просит взыскать с ответчика долг в вышеуказанной сумме, а также в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2010 по 30.08.2010 в сумме 1 647 руб. 84 коп. коп. и далее по день фактической оплаты долга.
В заседании суда представитель истца поддержал требование о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 20.10.2009 между обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нектар» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы» (покупателем) заключен договор поставки № 10/10, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить автомобильные запасные части и горюче-смазочные масла в установленном количестве, ассортименте, предусмотренных в счетах, счетах – фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно пунктам 4.2, 4.4 названного договора расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет или за наличный расчет до или после получения автозапчастей и ГСМ, но не позднее 10 календарных дней со дня отгрузки.
Во исполнение договорных обязательств истец по расходным накладным от 01.12.2009 № 091201/017, от 19.03.2010 № 100319/014 поставил ответчику автомобильные запасные части и горюче-смазочные масла на общую сумму 42 525 руб.
Факт поставки истцом и получения ответчиком товара подтверждается перечисленными накладными, в которых имеются подписи работников ответчика, а также доверенностями, выданными ответчиком лицам, получившим продукцию (доверенности от 01.12.2009 № 3669, от 19.03.2010 № 838, л.д 7-8).
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Так, получив товар, ответчик оплату надлежащим образом и в установленный договором срок (пункт 4.4 договора) не произвел.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на день рассмотрения спора доказательств оплаты долга суду не представил.
Поэтому в этой части требование истца заявлено обоснованно.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. За период с 30.03.2010 по 30.08.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 647 руб. 84 коп.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом изложенных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 42 525 руб. долга, 1 647 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2010 по 30.08.2010, а также за период с 01.09.2010 по день фактического погашения основного долга, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75% годовых, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы» г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нектар» г. Чебоксары 44 172 руб. 84 коп. (сорок четыре тысячи сто семьдесят два рубля восемьдесят четыре копейки), в том числе 42 525 руб. (сорок две тысячи пятьсот двадцать пять рублей) основного долга, 1 647 руб. 84 коп. (одна тысяча шестьсот сорок семь рублей восемьдесят четыре копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2010 по 30.08.2010, а также в возврат госпошлины 2 000 руб. (две тысячи рублей).
Начиная с 01.09.2010 по день фактического погашения основного долга с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы» г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нектар» г. Чебоксары взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий А.Т. Михайлов
