Решение от 09 ноября 2010 года №А79-8752/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А79-8752/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8752/2010
 
    09 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2010.
 
    В полном объеме решение изготовлено 09.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Кузьминой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косовым А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике,
 
    429060, Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. 30 лет Победы, 2 а,
 
    к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Ядрина Ядринского района Чувашской Республики,
 
    429061, Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. К. Маркса, 64
 
    о взыскании 2484.04 руб.
 
    при участии:
 
    от Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Чувашской Республике – начальника юридического отдела Изоркина С. Г. по доверенности от 11.01.2010 № 1
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Ядрина Ядринского района Чувашской Республики о взыскании недоимки по земельному налогу за 2 квартал 2010 года в размере 2 470 руб., пени по налогу в размере 14 руб. 04 коп., итого 2 484 руб. 04 коп.
 
    Заявленные требования мотивированы неисполнением учреждением в добровольном порядке требования от 09.08.2010 № 10808.
 
    Представитель налогового органа в заседании суда требования  поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Учреждение надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направило, в отзыве, представленном в материалы дела,  указало на то, что задолженность по налогу  сформировалась в связи с отсутствием бюджетного финансирования.
 
    В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа рассмотрено в отсутствие представителя учреждения.
 
    Выслушав пояснения представителя налогового органа, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Ядринского района Чувашской Республики 20.11.1998, о чем 30.09.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022102628790.
 
    Налоговым органом учреждению направлено требование от 09.08.2010               № 10808. Данным требованием учреждению в срок до 19.08.2010 предложено  уплатить 2 470 руб. авансового платежа по налогу на имущество организаций за второй квартал 2010 года и 64 коп. пеней по данному налогу.
 
    Неисполнение учреждением указанного требования явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением. 
 
    На основании статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Решением Ядринского районного Собрания депутатов Чувашской Республики от 09.11.2006 № 6 «Об установлении земельного налога и арендной платы за землю» на территории Ядринского района Чувашской Республики с 01.01.2007 введен земельный налог.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 Кодекса налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В силу  пункта 1 статьи 389 Кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного земельного кадастра о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования (пункты 1 и  2 статьи 391 Кодекса).
 
    Статьей 393 Кодекса предусмотрено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 396 Кодекса).
 
    Согласно пункту 1 статьи 397 Кодекса  налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиком в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    В силу пункта 3 решения Ядринского районного Собрания депутатов Чувашской Республики от 09.11.2006 № 6 «Об установлении земельного налога и арендной платы за землю», Организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают суммы авансовых платежей по налогу не позднее 30 апреля, 31 июля, 31 октября текущего налогового периода как одну четвертую налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    По итогам налогового периода налог уплачивается не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога определяется как разница между суммой налога, исчисляемой по ставкам, предусмотренным пунктом 1, и суммами уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
 
    С учетом указанных норм, а также положений статьи 6.1 Кодекса налогоплательщиком обязанность по уплате земельного налога за второй квартал  2010 года не позднее 02.08.2010 (с учетом выходных дней).
 
    При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных  Кодексом (пункт 2 статьи 57 Кодекса).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Кодекса в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса.
 
    Согласно статье 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Из материалов данного дела следует, что учреждение является плательщиком земельного налога.
 
    Согласно налоговому расчету по авансовому платежу по земельному налогу за второй квартал 2010 года сумма авансового платежа, подлежащая уплате за данный отчетный период, составила 2 470 руб.
 
    В установленные сроки обязанность по уплате указанной суммы авансового платежа по земельному налогу учреждением не исполнена.
 
    За несвоевременную уплату авансового платежа по земельному налогу за второй квартал 2010 года  Инспекцией начислены пени в размере 14 руб. 14 коп. за период с 03.08.2010 по 24.08.2010.
 
    Проверив расчет суммы пеней, арбитражный суд считает  его обоснованным.
 
    Доказательств добровольной уплаты авансового платежа по земельному налогу за второй квартал 2010 года и соответствующей суммы пеней учреждением на момент рассмотрения дела  в материалы дела не представлено. 
 
    Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания авансового платежа по земельному налогу за второй квартал 2010 года и соответствующих  пеней с учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления налогового органа о взыскании с учреждения 2 470 руб. авансового платежа по земельному налогу за второй квартал 2010 года  и 14 руб. 14 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 03.08.2010 по 24.08.2010.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на учреждение.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Ядрина Ядринского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. К. Маркса, 64, зарегистрированного 20.11.1998 Администрацией Ядринского района Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022102628790, ИНН 2119004006, в доходы соответствующих бюджетов недоимку по земельному налогу за 2 квартал 2010 года в размере 2 470 (Две тысячи четыреста семьдесят) руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 03.08.2010 по 24.08.2010 в размере 14 (Четырнадцать) руб. 14 коп., итого 2 484 (Две тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 04 коп., а также в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.С. Кузьмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать