Определение от 30 сентября 2009 года №А79-8752/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А79-8752/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8752/2009
 
    30 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Крылова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Крыловым Д.В.
 
    рассмотрев в открытом заседании суда
 
    вопрос об обоснованности требования кредитора
 
    общества с ограниченной ответственностью «КИТ», г. Чебоксары,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аван-С» (428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары,                      пр. Мира, 11-20),
 
    при участии:
 
    от заявителя – Михайлова Е.А. по доверенности от 20.01.2009 № 1,
 
    от учредителя должника Павлова С.Н. – Андреева А.А. по доверенности от 30.06.2009 № 21-01/477703,
 
    от уполномоченного органа – Тимофеевой Т.С. по доверенности от 31.07.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «КИТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аван-С» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.02.2009 по делу №А79-10350/2008 с общества с ограниченной ответственностью «Аван-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КИТ» взыскано 6 000 000 руб. 00 коп. долга по договору займа от 05.12.2007, 32 083 руб. 00 коп. процентов за пользование займом за период с 06.12.2007 по 30.12.2008 по договору займа от 05.12.2007, 20 722 руб. 00 коп. процентов за пользование займом за период с 18.12.2007 по 30.12.2008 по договору займа от 17.12.2007. Выдан исполнительный лист № 123331 от 20.03.2009, который до настоящего времени не исполнен. Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим члена НП СРО АУ «СЕМТЭК» Фоминых Андрея Владимировича.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил суду заявление об отказе от заявления. Просит суд принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения ходатайства, просил ввести в отношении должника наблюдение.
 
    Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив и оценив письменные материалы дела, заявление о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со статьями 32 и 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Суд принимает отказ заявителя от заявления как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы ответчика и других лиц.
 
    С учетом полного отказа заявителя от заявленных требований производство по делу в соответствии со ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Суд также отмечает, что согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить госпошлину в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 32 и 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу № А79-8752/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кит", г. Чебоксары, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью                "Аван-С", г. Чебоксары, прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кит", г. Чебоксары, из федерального бюджета 2 000 руб. (Две тысячи рублей) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 291 от 31.07.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Д.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать