Решение от 15 ноября 2010 года №А79-8733/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8733/2010
 
    15 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Петровой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»
 
    к товариществу собственников жилых помещений «Веста»
 
    о взыскании 578 783 руб. 21 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Краковой Т.П. по доверенности № 167 от 02 ноября 2010 года, Егоровой Е.В. по доверенности № 143 от 23 августа 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилых помещений "Веста" (ответчик) о взыскании 578 783 руб. 21 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора №3867 снабжения тепловой энергии от 03 августа 2009 года с дополнительным соглашением к нему от 19 февраля 2010 года истцом ответчику за период с января по февраль 2010 года отпущена тепловая энергия на общую сумму 1 372 839 руб. 21 коп.
 
    Для оплаты отпущенной тепловой энергии были выставлены счета-фактуры №1340 от 31.01.2010 г. на сумму 838 136 руб. 02 коп., №42045 от 28.02.2010 г. на сумму 534 703 руб. 19 коп.
 
    Ответчик отпущенную ему в период с января по февраль 2010 года тепловую энергию оплатил частично, сумма долга на день подачи иска составляет 578 783 руб. 21 коп. 
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия №23/3/01-32/2935 от 19 июля 2010 года оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представители истца иск поддержали по изложенным основаниям. Суду пояснили, что долг ответчика не погашен, а расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии произведен на основании нормативов, утвержденных постановлением главы администрации г. Чебоксары от 20.12.2004 г. №212 и актов снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, представленных ответчиком.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, представленным письменным отзывом на иск от 21 октября 2010 года суду пояснил, что в период возникновения задолженности в жилом доме отсутствовали общедомовые приборы учета. За период с октября 2009 года по день подачи иска истцом выставлено к оплате 2 989 472 руб. 68 коп., между тем собственникам жилья ответчиком по нормативам выставлено к оплате за данный период 2 839 096 руб. 48 коп., что составляет максимально возможную сумму за потребление энергии.  
 
    В иске не указана методика расчетов за потребление энергии и сам расчет долга, не указано также по каким тарифам рассчитывался долг.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    03 августа 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилых помещений «Веста» (абонент) заключен договор снабжения тепловой энергией №3867, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. 
 
    Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика, находящемуся по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, 98.
 
    Согласно пункту 5.1. договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
 
    - до 5 числа текущего месяца – 50 %;
 
    - до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с января по февраль 2010 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 1 372 839 руб. 21 коп.
 
    Для оплаты были выставлены счета-фактуры: №1340 от 31.01.2010 г., №42045 от 28.02.2010 г.
 
    Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком оплачены частично. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 578 783 руб. 21 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии, а также доказательства неправомерности произведенных истцом расчетов ответчик суду не представил.
 
    Приложением №5 к договору №3867 от 03.08.2009 г., заключенного сторонами, определены основания для определения тепловых нагрузок и расходов теплоносителя. Кроме того, сторонами был согласован и порядок определения количества и стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребленных абонентом за расчетный период (Приложение №6 к договору).
 
    На основании представленных ответчиком актов снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии (л.д. 24-24) произведен расчет количества потребленной тепловой энергии и для оплаты были выставлены счета- фактуры №1340 от 31.01.2010 г., на сумму 838 136 руб. 02 коп. по расчетному период  с 01 января 2010 года по 31 января 2010 года, №42045 от 28.02.2010 г. на сумму 534 703 руб. 19 коп. по расчетному периоду с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2010 года.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать оплаты потребленной ответчиком тепловой энергии.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 14 575 руб. 66 коп. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилых помещений «Веста» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 578 783 руб. 21 коп. долга за тепловую энергию.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилых помещений «Веста» в доход федерального бюджета 14 575 руб. 66 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                   Г.Н. Яковлева