Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А79-8704/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8704/2010
11 ноября 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ГазТК»
к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Строй»
о взыскании 56 640 руб. 03 коп.
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Строй» о взыскании 56 640 руб. 03 коп., в том числе суммы основного долга 52 853 руб. 90 коп., проценты в сумме 3 786 руб. 13 коп. за период с 13.07.2009 по 01.09.2010 тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, в части своевременной оплаты товара, полученного по накладным № 745 от 28.05.2009 на сумму 59 260 руб. 29 коп., № 1025 от 02.07.2009 на сумму 1 727 руб. 50 коп., № 1171 от 17.07.2009 на сумму 2 770 руб., № 1196 от 20.07.2009 на сумму 43 296 руб. 43 коп., № 1231 от 22.07.2009 на сумму 4 259 руб. 97 коп.
В судебное заседание истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили. Истец направил письмо факсимильной связью, в котором поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик отзыв, заявлений, пояснений, либо возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Так, ООО «ГазТК» произвело отгрузку товара в адрес ООО «Гранд Строй» по доверенности № 00000322 от 11.11. 2008 по накладным № 745 от 28.05.2009 на сумму 59 260 руб. 29 коп., № 1025 от 02.07.2009 на сумму 1 727 руб. 50 коп., №1171 от 17.07.2009 на сумму 2 770 руб., № 1196 от 20.07.2009 на сумму 43 296 руб. 43 коп., № 1231 от 22.07.2009 на сумму 4 259 руб. 97 коп..
С учетом частичной оплаты полученного товара, остаток долга на момент предъявления иска составил 52 853 руб. 90 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Факт получения товаров по заявленным накладным ответчиком не оспорен.
Доказательств полной оплаты товара либо оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 52 853 руб. 90 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 786 руб. 13 коп. за период с 13.07.2009 по 01.09.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При таких обстоятельствах, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд Строй» (ОГРН 1052138003521, ИНН 2125006185) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазТК» 52 853 руб. 90 коп. основного долга, 3 786 руб. 13 коп. процентов за период с 13.07.2009 по 01.09.2010, всего 56 640 руб. 03 коп., 2265 руб. 60 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева