Решение от 11 января 2011 года №А79-8702/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8702/2010
 
    11 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «М-Трейд», г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Трактор-Комплект»,               г. Чебоксары,
 
    о взыскании 244 759 руб. 09 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Абрамова А.М. по доверенности от 06.12.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «М-ТРЕЙД» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трактор-Комплект» (далее – ответчик) о взыскании 230 715 руб. 17 коп.
 
    Истец указал, что 21.06.2008 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 53/06. В рамках данного договора истцом ответчику по накладной от 24.11.2008 № 111/11 был поставлен щебень на сумму 481 600 руб. Ответчик поставленный щебень в полном объёме не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 218 212 руб. 67 коп. основного долга, 12 502 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же проценты по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    В последующем истец увеличил размер заявленных требований в части взыскания процентов до 26 546 руб. 42 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает увеличение размера заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к заявлению.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец в рамках договора от 21.06.2008 № 53/06 произвёл поставку щебня на сумму 481 600 руб. по накладной от 24.11.2008 № 111/11.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и приём товара суд пришёл к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определённую денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтверждённые представленными доказательствами в сумме 218 212 руб. 67 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 12.08.2010 в размере 26 546 руб. 42 коп., а так же проценты по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчёт суммы процентов, суд полагает, что расчёт произведен неверно. Ставка рефинансирования на день подачи иска составляла 7,75 %, однако, с учётом того, что из расчёта процентов не было необходимости исключать сумму налога на добавленную стоимость, а так же с учётом того, что неправильно определено количество дней прострочки, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 26 546 рублей 42 коп. за период с 01.12.2008 по 12.08.2010, то есть в заявленной сумме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 13.08.2010 по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75 процентов годовых.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трактор-Комплект», зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, Лапсарский проезд, дом 35 «а», зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией Калининского района г. Чебоксары 05.04.2000 (основной государственный регистрационный номер 1022100973718), в пользу общества с ограниченной ответственностью «М-Трейд», г. Чебоксары (основной государственный регистрационный номер1032128012685), основной долг в сумме 218 212 рублей 67 копеек (двести восемнадцать тысяч двести двенадцать руб. 67 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 12.08.2010 в размере 26 546 рублей 42 копейки (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок шесть руб. 42 коп.), итого 244 759 рублей 09 копеек (двести сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят девять руб. 09 коп.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.08.2010 по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75 процентов годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трактор-Комплект», зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, Лапсарский проезд, дом 35 «а», зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией Калининского района г. Чебоксары 05.04.2000 (основной государственный регистрационный номер 1022100973718), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 895 рублей 18 копеек (семь тысяч восемьсот девяносто пять руб. 18 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко