Решение от 20 октября 2010 года №А79-8692/2010

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А79-8692/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8692/2010
 
    20 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 20.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" в лице Екатеринбургского филиала электросвязи, г. Екатеринбург,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Областной центр недвижимости "Скорая жилищная помощь", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 8339 руб. 20 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ" в лице Екатеринбургского филиала электросвязи обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Областной центр недвижимости "Скорая жилищная помощь" о взыскании 8339 руб. 20 коп. долга.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору от 14.04.2008 №29874 об оказании услуг связи по передаче данных.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Открытым акционерным обществом "Уралсвязьинформ" (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "Областной центр недвижимости "Скорая жилищная помощь" (абонент) заключен договор от 14.04.2008 №53899 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу (ИП). Согласно договору оператором связи оказываются абоненту услуги: предоставление доступа к сети местной телефонной связи, предоставление в пользование абонентской линии, предоставление местного телефонного соединения, оказание услуг внутризоновой телефонной связи, а также иные услуги, технологически неразрывно связанные с вышеуказанными услугами и направленные на повышение их потребительских ценностей, предусмотренные прейскурантом оператора связи.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость услуг связи определяется согласно утверждаемому оператором связи прейскуранту тарифов.
 
    Согласно пунктам 4.4.4 и 4.4.3 абонент производит оплату путем оплаты стоимости услуг платежными поручениями не позднее 20 дней с даты выставления счета.
 
    Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, вследствие чего за ним образовался долг за период с сентября 2008 года по июль 2009 года в размере 8339 руб. 20 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.
 
    В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 8339 руб. 20 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Областной центр недвижимости "Скорая жилищная помощь", г. Чебоксары, пр. И.Я.Яковлева, 3, ОГРН 1086671000503, в пользу открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" в лице Екатеринбургского филиала электросвязи, г. Екатеринбург, 8339 руб. (восемь тысяч триста тридцать девять рублей) 20 коп. долга и 2000 руб. (две тысячи рублей) расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать