Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А79-8677/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-8677/2009
11 сентября 2009 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Манеевой О.В.
рассмотрев в предварительном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Электром»
к обществу с ограниченной ответственностью «Империя расходных материалов»
о взыскании 17228.00 руб.
при участии:
от истца Петровой Т.В. по доверенности от 11.01.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Электром» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империя расходных материалов» о взыскании 17 228 руб. долга.
В обоснование иска указано, что истец по платежному поручению от 23.05.2008 №1792 перечислил ответчику 201 720 руб. в качестве предварительной оплаты за поставку товара. Обязательство по поставке надлежащим образом не исполнено. Ответчик не передал истцу товар на сумму 17 228 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В предварительном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.02.2009 по делу №А79-9665/2008 общество с ограниченной ответственностью «Империя расходных материалов» признано несостоятельным (банкротом).
В пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.
Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Государственная пошлина 689 руб. 12 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 06.07.2009 №1389, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения судом рассмотрен в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (пунктом 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электром» из федерального бюджета 689 руб. 12 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.07.2009 №1389.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
