Решение от 18 октября 2010 года №А79-8670/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А79-8670/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8670/2010
 
    18 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Водоканал"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Автосервис-Центр"
 
    о взыскании 17 817 руб. 43 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Климовой Е.Л. по доверенности №02/30 от 01 января 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Водоканал" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автосервис-Центр" (ответчик) о взыскании 17 054 руб. 54 коп. основного долга, 762 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2009 года по 27 августа 2010 года, всего 17 817 руб. 43 коп.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    В рамках заключенного сторонами договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №0016 от 15 июня 2006 года, дополнительного соглашения к нему, истцом ответчику были оказаны услуги по приему сточных вод за период с января 2010 года по июнь 2010 года в сумме 17 054 руб. 54 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09 апреля 2010 года по делу №А79-9824/2008 в отношении ООО «Автосервис-Центр» введено конкурсное производство.
 
    Обязанность по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в размере 17 054 руб. 54 коп. является текущим платежом и в соответствии со статьей 134 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» погашается вне очереди за счет конкурсной массы.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 762 руб. 89 коп. за период с 25 ноября 2009 года по 27 августа 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    15 июня 2006 года сторонами заключен договор № 0016 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, условиями которого является обязанность предприятия (истца) производить отпуск воды питьевого качества и прием сточных вод, а обязанность абонента (ответчика) является получение поды питьевого качества, сброс сточных вод в систему коммунальной канализации в соответствии с утвержденными нормами допустимых концентраций и лимитами временно-согласованных сбросов.
 
    18 декабря 2008 года сторонами было заключено дополнительное соглашение №0016 с приложениями №2 «Расчет фактической платы за сброс загрязняющих веществ за 2008 год и авансовой платы на 2009 год» и  «Расчет фактической платы за сброс загрязняющих веществ за 2009 года и авансовой платы на 2010 год».
 
    Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что до установки абонентом в соответствии с пунктом 2.3.10 договора водомерных устройств на водопроводных вводах в жилые дома, объем отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определяются по нормативам водопотребления и водоотведения, утвержденных уполномоченным на то органом.
 
    В соответствии с пунктом 3.2.1. договора после установки приборов учета учет питьевой воды и принимаемых сточных вод производится по показаниям домовых приборов учета питьевой воды, установленных на водопроводных вводах в жилые дома, находящиеся на обслуживании абонента и подключенных к системам водопровода и канализации предприятия.
 
    Абзацем 2 пункта 4.4. договора расчет абонента с предприятием за сбор загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации производятся до 15 числа последнего месяца отчетного квартала по платежным требованиям, предъявляемым предприятием на инкассо, с приложением счетов.
 
    Согласно пункту 3.2 Порядка №286 документы для оплаты услуг по приему загрязняющих веществ предъявляются абонентами владельцами систем коммунального водоснабжения или канализации ежемесячно в размере 2/12 части годовой авансовой платы.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец за IIIквартал и IV квартал 2009 года и за период с января по июнь 2010 года оказал ответчику услуги по приему сточных вод на сумму 17 054 руб. 54 коп.
 
    Для оплаты были предъявлены следующие счета-фактуры: №11033 от 23.11.2009 г., №13108 от 14.12.2009 г., №17 от 25.01.2010 г., №2267 от 18.02.2010 г., №4534 от 15.03.2010 г., №7026 от 21.04.2010 г., №9320 от 21.05.2010 г., №11593 от 16.06.2010 г., которые ответчиком не оплачены.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату услуг на сумму 17 054 руб. 54 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09 апреля 2009 года по делу №А79-9824/2009 ООО «Автосервис-Центр» было признано несостоятельным (банкротом)» и в отношении него была введена процедура конкурсного производства сроком до 08 октября 2009 года.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 ноября 2009 года по делу №А79-9824/2008 срок конкурсного производства был продлен до 08 апреля 2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30 июня 2010 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 09 октября 2010 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при снабжении через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Требование, заявленное истцом в рамках настоящего дела, относится к текущим платежам.
 
    Доказательства оплаты оказанных истцом услуг ответчик в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 17 054 руб. 54 коп. за оказанные услуги по приему сточных вод за IIIквартал и IV квартал 2009 года и за период с января по июнь 2010 года подлежит удовлетворению.
 
    В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 25 ноября 2009 года по 27 августа 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 762 руб. 89 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 148, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Автосервис-Центр» в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» 17 054 (семнадцать тысяч пятьдесят четыре) руб. 54 коп. задолженности за оказанные услуги по приему сточных вод за IIIквартал и IV квартал 2009 года и за период с января по июнь 2010 года, 762 (семьсот шестьдесят два) руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2009 года по 27 августа 2010 года, 2 000,00 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 19 817 (девятнадцать тысяч восемьсот семнадцать) руб. 43 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                     Г.Н. Яковлева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать