Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А79-8659/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8659/2010
30 ноября 2010 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Яковлевой Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Эталон"
к индивидуальному предпринимателю Самсонову Олегу Валентиновичу
о взыскании 571 716 руб. 11 коп.,
при участии:
от истца – директора Воронина А.И. согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30 декабря 2008 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эталон" (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Самсонову Олегу Валентиновичу (ответчик) о взыскании 505 000 руб. основного долга, 66 716 руб. 11 коп. процентов за пользование займом за период с 01 октября 2009 года по 20 августа 2010 года, всего 571 716 руб. 11 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора займа от 10 сентября 2009 года истец предоставил ответчику заем на сумму 505 000 руб. по платежным поручениям №265 от 16.09.2009 г., №266 от 17.09.2009 г. со сроком возврата 31 декабря 2009 года под 14,5 % годовых.
В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям. Суду пояснил, что денежные средства ответчик не возвратил.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
10 сентября 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью "Эталон" (займодавец) и индивидуальным предпринимателем Самсоновым Олегом Валентиновичем (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 3 000 000 руб. сроком возврата до 31 декабря 2009 года.
В соответствии с пунктом 3 договора займа, заключенного между сторонами, заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение из расчета 14 % годовых. Выплата денежного вознаграждения займодавцу производиться по окончании срока действия договора. В случае досрочного возврата суммы займа, проценты за пользование займом рассчитываются и уплачиваются за число дней пользования займом исходя из расчета фактической суммы задолженности.
Во исполнение указанного договора займа платежными поручениями № 265 от 16.09.2009, № 266 от 17.09.2009 истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 505 000 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов послужило основанием обратиться в суд с иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактической передаче денежных средств, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент принятия судебного акта задолженность ответчика по возврату займа, заключенного сторонами, составляет 505 000 руб., задолженность по уплате процентов (вознаграждения) за пользование суммой займа в соответствии с пунктом 3 договора займа и статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 64 415 руб. 56 коп. за период с 01 октября 2009 года по 20 августа 2010 года.
Наличие долга в указанных суммах ответчик не оспорил.
Пунктом 15 постановления № 13/14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 505 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению как основанные на законе, подтвержденные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
Истцом за период с 01 октября 2009 года по 20 августа 2010 года начислены проценты в размере 66 716 руб. 11 коп. Расчет истца судом проверен и признан подлежащим уточнению в связи с применением истцом при расчете учетной ставки 14,5 % годовых, не подлежащей применению, т.к. пунктом 3.1. договора займа предусмотрено, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу 14 % процентов годовых. Указанная ставка и подлежала применению при расчете процентов за пользование займом.
За период с 01 октября 2009 года по 20 августа 2010 года сумма процентов за пользование займом составляет 64 415 руб. 56 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 388 руб. 31 коп. суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Самсонова Олега Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эталон" 505 000 (пятьсот пять тысяч) руб. основного долга, 64 415 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятнадцать) руб. 56 коп. процентов за пользование займом за период с 01 октября 2009 года по 20 августа 2010 года, 14 388 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 583 803 (пятьсот восемьдесят три тысячи восемьсот три) руб. 87 коп.
В остальной части истцу в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
