Решение от 03 декабря 2010 года №А79-8655/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8655/2010
 
    03 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Гавриловым В.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Центрнефтепродукт-А»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации-5»
 
    о взыскании 128648,98 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца-  Данилова В.Н. по доверенности  №71 от 25.11.2010 года,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Центрнефтепродукт-А» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации-5» (далее – ответчик) о взыскании 128648 руб. 98 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 03.06.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 3/06-09. По состоянию на 26.03.2010 у ответчика образовалась задолженность перед истцом за поставленный товар в сумме 123640 руб. 79 коп., что подтверждается актом сверки, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга и 5008 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2010 по 25.08.2010.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца требование уменьшил до 118640 рублей 79 копеек в связи с оплатой задолженности ответчиком в сумме 5000 рублей по платежному поручению №279 от 05.10.2010 года.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    03 июня 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью "Центрнефтепродукт-А" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации-5» (покупатель) заключен договор поставки № 3/06-09, предметом которого является поставка горюче-смазочных материалов-дизельного топлива (ГСМ) в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами на основании предварительной заявки покупателя.(п.1.1 договора).
 
    Истец поставил ответчику горюче-смазочные материалы на общую сумму 123640 рублей 79 копеек.
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем, и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Пунктом 3.2. указанного договора предусмотрено, что расчет за поставленные ГСМ должен быть произведен путем отстрочки платежа до  10 банковских дней.
 
    Ответчик произвел оплату товара частично и с нарушением сроков, на сегодняшний день сумма долга ответчика составляет  118640 рублей 79 копеек.
 
    Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    Пунктом 5.1. стороны предусмотрели, что в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения покупателем п.3.2 настоящего договора, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.
 
    Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 5008 рублей 19 копеек за период с 27.03.2010 года по 30.08.2010 года, как не превышающий фактический размер пени подлежащих взысканию за период просрочки платежа.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 118640 рублей 79 копеек долга, 5008 руб. 19 коп. пени за просрочку платежа в период с 27.03.2010 года по 30.08.2010 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4709 рублей 46 копеек суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации-5»,находящегося в г.Чебоксары, Монтажный проезд, д.17, ОГРН  1042127013994, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центрнефтепродукт-А», находящегося в Аликовском районе Чувашской Республики, ул.Гагарина, д.39 , ОГРН   1092133000057, 118640 рублей 79 копеек (сто восемнадцать тысяч шестьсот сорок рублей 79 копеек) долга, 5008 рублей 19 копеек (пять тысяч восемь рублей 19 копеек) пеней, всего 123648 рублей 98 копеек  (сто двадцать три тысячи шестьсот сорок восемь рублей 98 копеек).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации-5», находящегося в г.Чебоксары, Монтажный проезд, д.17, ОГРН  1042127013994, 4709 рублей 46 копеек (четыре тысячи семьсот девять рублей 46 копеек) государственную пошлину в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                    Н.А. Каргина