Решение от 18 октября 2010 года №А79-8638/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8638/2010
 
    18 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 18.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к муниципальному образовательному учреждению "Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1" Комсомольского района Чувашской Республики, с. Комсомольское Комосмольского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 2500 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ефимова Д.А. по доверенности № 36/П-6705 от 11.08.2010,
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике обратилось с иском к муниципальному образовательному учреждению "Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1" о взыскании суммы долга в размере 2500 руб.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору №021.01.01.п.1.00203 от 01.03.2010 "На оказания услуг по мониторингу Объекта".
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (охрана) м муниципальным образовательным учреждением "Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1" (заказчик) заключен договор от 01.03.2010 №021.01.01.П.1.00203 на оказание услуг по мониторингу Объекта. Согласно договору заказчик поручает, а охрана принимает на себя обязательства по мониторингу охраняемого объекта – МОУ "Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1" по адресу: Чувашская Республика, с.Комсомольское, ул. Заводская, д.50, принятого пультом централизованной охраны, являющемся его неотъемлемой частью, с использованием пульта централизованного наблюдения.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с приложением №1 к договору "Перечень платных услуг" плата за услуги охраны по состоянию установлена в размере 500 руб. в месяц.
 
    Согласно пункту 3.1 договора оплата за услуги охраны согласно приложения №1 производится ежемесячно платежным поручением заказчика, сдаваемым в учреждение банка за 15 дней до начала следующего месяца.
 
    Из материалов дела следует, что обязательство по оплате договорных платежей ответчик надлежащим образом не исполнил; размер долга ответчика перед истцом за период с марта по июль 2010 года составляет 2500 руб.
 
    Ответчик размер долга в сумме 2500 руб. подтвердил, исковые требования признал.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований судом принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Учитывая изложенное, в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает исковые требования истца правомерными и, как обоснованные материалами дела и ответчиком признанные, подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального образовательного учреждения "Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1" Комсомольского района Чувашской Республики, Чувашская Республика, Комосмольский район, с. Комсомольское, ул. Заводская, 50, ОГРН 1022101829001, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике, г. Чебоксары, 2500 руб. (две тысячи пятьсот рублей) долга и 2000 руб. (две тысячи рублей) расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова