Дата принятия: 16 декабря 2010г.
Номер документа: А79-8637/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8637/2010
16 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2010 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «1С-Компьютерный центр»,
к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРИТАС»,
о взыскании 20 320 руб. 78 коп.,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «1С-Компьютерный центр» (далее - ООО «1С-Компьютерный центр» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВЕРИТАС» (далее – ООО «ВЕРИТАС» или ответчик) 18 201 руб. 00 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 119 руб. 78 коп. за период с 10.02.2009 по 10.08.2010.
Исковые требования мотивированы тем, что в период с 01.01.2008 по 30.04.2008 истец осуществлял поставки программных продуктов в адрес ответчика. Ответчик произвел оплату частично, по состоянию на 10.02.2009 сумма долга ответчика за товар составляет 18 201 руб. 00 коп.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
29 ноября 2010 года от истца в арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и поддержании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «1С-Компьютерный центр» зарегистрировано 25.07.2002 в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по Ново-Савиновскому району г. Казани Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером 1021603138809.
Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2008 по 30.04.2008 истец осуществлял поставки программных продуктов в адрес ответчика, что подтверждается представленными товарными накладными, актами на передачу прав, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2008 по 10.02.2009.
Ответчик произвел оплату частично, сумма долга ответчика за товар составляет 18 201 руб. 00 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 18 201 руб. 00 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 119 руб. 78 коп. за период с 10.02.2009 по 10.08.2010.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
Проверив представленный расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 2 119 руб. 78 коп. за период с 10.02.2009 по 10.08.2010.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕРИТАС», зарегистрированного 23.09.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, за основным государственным регистрационным номером 1022101273480, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Хузангая, д. 38, офис 47, в пользу общества с ограниченной ответственностью «1С-Компьютерный центр», зарегистрированного 25.07.2002 в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по Ново-Савиновскому району г. Казани Республики Татарстан, за основным государственным регистрационным номером 1021603138809, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Муштари, д. 12Б, долга в сумме 18 201 руб. 00 коп. (Восемнадцать тысяч двести один руб. 00 коп.), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 119 руб. 78 коп. (Две тысячи сто девятнадцать руб. 78 коп.) за период с 10.02.2009 по 10.08.2010 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Афанасьев