Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А79-8606/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8606/2010
01 ноября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Петровой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ПромТайм»
к производственному кооперативу «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская»
о взыскании 60 513 руб. 00 коп.,
при участии:
от истца – Васильевой Л.С. по доверенности от 11 октября 2010 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПромТайм" (истец) обратилось в суд с иском к производственному кооперативу "Дорожно-передвижная механизированная колонна "Яльчикская" (ответчик) о взыскании 60 513 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 сентября 2008 года по 24 августа 2010 года, 3 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего 63 513,00 руб.
Исковые требования мотивированы следующим.
По товарным накладным №118 от 19.06.2008 г., №227 от 04.09.2008 г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция, которая ответчиком была оплачена частично.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2010 года по делу №А79-709/2010 с производственного кооператива "Дорожно-передвижная механизированная колонна "Яльчикская" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПромТайм" был взыскан долг в сумме 513 559,00 руб.
Указанное решение суда ответчиком не исполнено.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по накладным за период с 14 августа 2010 года по 24 августа 2010 года в сумме 60 513,00 руб., которые истец и просит взыскать.
Кроме того, истец просит отнести на ответчика расходы на представителя в сумме 3 000,00 руб., которые понес истец в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Чувашской Республики.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2010 года по делу №А79-709/2010 ответчиком не исполнено, долг по процентам не погашен. При рассмотрении этого дела истец не заявлял требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты поставленной продукции.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства оплаты долга суду не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Во исполнение договоров №36 от 04.06.2008 г., №7 от 11.01.2009 г., заключенных сторонами, истец по товарным накладным №118 от 19.06.2008 г., №227 от 04.09.2008 г., №304 от 22.11.2008 г., №312 от 03.12.2008 г., №36 от 23.03.2009 г., №80 от 20.05.2009 г. поставил в адрес ответчика товар, который был оплачен частично.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2010 года по делу №А79-709/2010 с производственного кооператива «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская» в пользу ООО «ПромТайм» был взыскан долг в сумме 513 559,00 руб.
В связи с тем, что оплата поставленной продукции ответчиком своевременно не произведена, решение суда им не исполнено, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пунктам 2, 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням; суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На момент обращения истца в суд с настоящим иском ставка рефинансирования ЦБ РФ установлена в размере 7,75 процентов годовых.
Ответчиком доказательства уплаты процентов, начисленных истцом, суду не представлены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов правомерно и соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты подлежат взысканию за период с 14 сентября 2008 года по 24 августа 2010 года в заявленном размере в сумме 60 513,00 руб. Расчет истца судом проверен и признан правильным.
Также, за счет ответчика суд считает необходимым возместить истцу его расходы на представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
Оказанные представительские услуги и понесенные истцом расходы в сумме 3 000,00 руб. подтверждены Соглашением №25 на оказание юридической помощи от 23 августа 2010 года, заключенным между истцом и КА «Столичная», квитанцией серии ФМ №298471 от 30 августа 2010 года на сумму 3 000,00 руб.
Исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в двух судебных заседаниях и сложности дела, суд признал разумным возмещение представительских расходов в сумме 3 000,00 руб.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 420 руб. 52 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с производственного кооператива «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТайм» 60 513 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 сентября 2008 года по 24 августа 2010 года, 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 420 руб. 52 коп расходов по государственной пошлине, всего 65 933 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
