Решение от 01 декабря 2009 года №А79-8602/2009

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-8602/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2009. 
 
    Полный текст решения изготовлен 01.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску 
 
    индивидуального предпринимателя Ивановой Марины Леонидовны
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Патман»
 
    третье лицо:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Форум Агро»
 
    о взыскании 96000 рублей,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Иванова Марина Леонидовна (далее – истец, предприниматель Иванова М.Л.) обратилась в суд с иском о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Патман» (далее – ответчик, СХПК «Патман») 96000 рублей суммы займа, полученной ответчиком от общества с ограниченной ответственностью «Форум Агро» (далее – третье лицо, ООО «Форум Агро») по договору от 15.08.2008.
 
    В обоснование иска указано, что право требования указанной задолженности истцу передало ООО «Форум Агро» на основании договора уступки от 10.12.2008 №06/06. Пояснил, что  письмом от 23.04.2009 ответчику было предъявлено требование о возврате займа новому кредитору и состоявшейся уступке права требования от  ООО «Форум Агро».
 
    В судебное заседание стороны не явились. 
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    15.08.2008 обществом с ограниченной ответственностью «ФорумАгро» (займодавец) и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Патман»  (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заимодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 96 000 руб., а заемщик обязался обеспечить  возврат  суммы  займа  в период с 01.12.2008 по 31.12.2008.
 
    Во исполнение договора займа ООО «ФорумАгро» передало сельскохозяйственному производственному кооперативу «Патман»  в заем 96 000 руб., что подтверждается чеком от 15.08.2008.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 
 
    10.12.2008 обществом с ограниченной ответственностью «ФорумАгро» (цедент) и предпринимателем Ивановой Мариной Леонидовной (цессионарий) заключен договор №06/06, по которому цедент уступил право требования с СХПК «Патман» 96000 руб. долга, образовавшегося по договору займа от 15.08.2008.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по возврату займа новому кредитору – предпринимателю Ивановой Марине Леонидовне послужило основанием для предъявления в суд с настоящего иска.
 
    Кроме того,  предприниматель Иванова Марина Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Патман» банкротом.  
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.08.2009 по делу №А79-8599/2009 требование предпринимателя Ивановой М.Л. признано обоснованным и в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Патман» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    В ходе процедуры банкротства сельскохозяйственный производственный кооператив «Патман» удовлетворил в полном объеме требование индивидуального предпринимателя Ивановой М.Л.
 
    В соответствии со статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.11.2009 производство по делу о банкротстве №А79-8599/2009 прекращено, процедура наблюдения в отношении СХПК «Патман» - завершена. 
 
    Как следует из вышеуказанного определения суда по делу №А79-8599/2009 СХПК «Патман» платежным поручением № 179 от 06.11.2009 возвратил предпринимателю Ивановой М.Л. заемные денежные средства в размере 96 000 руб. платежным поручением № 136 от 27.11.2009.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении  арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, суд признает установленным тот факт, что требования истца фактически удовлетворены: ответчик произвел возврат истцу суммы займа по договору от 15.08.2008 в размере 96 000 руб. платежным поручением № 179 от 06.11.2009.
 
    Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения иска по настоящему делу №А79-8602/2009 о взыскании с ответчика 96 000 руб. не имеется.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность погашена после обращения в суд с исковым заявлением. 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Патман» в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой Марины Леонидовны 1000 руб. 00 коп.  (одна тысяча руб. 00 коп.) государственной пошлины.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Патман» в доход федерального бюджета 2380 руб. 00 коп. (две тысячи триста восемьдесят руб. 00 коп.)  государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья              О.В. Манеева