Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А79-8591/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-8591/2014
07 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 06 ноября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2014 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Коркиной О.А.,
рассмотрев в заседании суда
заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сварки» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Окружной Арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» по Приволжскому Федеральному округу по делу №ТСО-21-1-2014 от 14 октября 2014 года,
при участии:
от заявителя: генерального директора Никифорова А.К. согласно выписке из ЕГРЮЛ,
от должника: представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сварки» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Окружной Арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» по Приволжскому Федеральному округу по делу №ТСО-21-1-2014 от 14 октября 2014 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сварки» 32 237 руб. основного долга, 1 264 руб. 75 коп. пени, 5 000 руб. третейского сбора, ссылаясь на то, что решение третейского суда ответчиком добровольно не исполнено.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование о выдаче исполнительного листа частично. Заявлением от 06 ноября 2014 года заявитель уточнил свои требования и просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Окружной Арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» по Приволжскому Федеральному округу по делу №ТСО-21-1-2014 от 14 октября 2014 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сварки» 1 140 руб. основного долга, 1 264 руб. 75 коп. пени, 5 000 руб. третейского сбора в связи с частично произведенным исполнением должником решения третейского суда путем перечисления 31 097 руб. по платежному поручению № 168 от 16 октября 2014 года.
Должник представителя в судебное заседание не направил, письменных пояснений не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителя должника.
Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд установил следующее.
Решением Постоянно действующего третейского суда «Окружной Арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» по Приволжскому Федеральному округу по делу №ТСО-21-1-2014 от 14 октября 2014 года с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сварки» взыскано 32 237 руб. основного долга, 1 264 руб. 75 коп. пени, 5 000 руб. третейского сбора,
Решение Третейского суда является окончательным и не может быть оспорено.
16 октября 2014 года в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сварки» о выдаче исполнительного документа на основании указанного решения третейского суда.
Статьей 44 Федерального Закона «О третейских судах в Российской Федерации» предусмотрено, что решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении этот срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Согласно статье 45 Закона «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В названном решении срок для его добровольного исполнения не указан.
В силу положений части 4 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
Судом установлено, что после вынесения решения третейского ООО «Атлант» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сварки» 31 097 руб. по платежному поручению № 168 от 16 октября 2014 года.
В связи с частичным исполнением должником решения третейского суда в добровольном порядке заявитель обратился в суд заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение части решения третейского суда.
Поскольку исполнение решения третейского суда в добровольном порядке влечет за собой отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения третейского суда, которая исполнена и может быть отделена от неисполненной части, то с учетом указанной суммы, покрывающей по решению третейского суда сумму основного долга, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ООО «Региональный Центр Сварки» на выдачу исполнительного листа на исполнение решения третейского суда.
Данная правовая позиции изложена и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11196/11 от 14.02.2012.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства исполнения решения третейского суда в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах, требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в соответствии с заявлением ООО «Региональный Центр Сварки».
Расходы по государственной пошлине суд относит на ООО «Мария» по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 236 - 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сварки» о выдаче исполнительного листа удовлетворить.
Выдать заявителю исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Окружной Арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» по Приволжскому Федеральному округу по делу №ТСО-21-1-2014 от 14 октября 2014 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 1132130009549, ИНН 2130122807) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сварки» (ОГРН 1102130004151, ИНН 2130071461) 1 140 руб. основного долга, 1 264 руб. 75 коп. пени, 5 000 руб. третейского сбора.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 1132130009549, ИНН 2130122807) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сварки» (ОГРН 1102130004151, ИНН 2130071461) 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Г.Н. Яковлева
