Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А79-8580/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8580/2010
13 ноября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании 08.11.2010-13.11.2010
дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Продторгсервис»
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград»
о взыскании 107 342 руб. 70 коп.
при участии от истца Воробьевой Т.П. по доверенности от 16.12.2009.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Продторгсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» о взыскании 93 900 руб. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных на основании накладных от 31.10.2008 №4970, 05.11.2008 №5026, а также 13 442 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2008 по 10.09.2010.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
Так, ООО «Продторгсервис» произвело отгрузку товара в адрес ООО «Стройград» по накладным от 31.10.2008 №4970, 05.11.2008 №5026 на общую сумму 104 800 руб.
С учетом частичной оплаты полученного товара, остаток долга на момент предъявления иска составил 93 900 руб.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, частичную оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Факт получения товаров по заявленным накладным ответчиком не оспорен.
Доказательств полной оплаты товара либо оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 93 900 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании 13 442 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2008 по 10.09.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При таких обстоятельствах, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2010 по день фактической уплаты суммы основного долга.
В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 93 900 руб. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75 процентов годовых по день фактического исполнения денежного обязательства.
Расходы по государственной пошлине суд распределяет в соответствии с требованиями стать 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройград» (ОГРН 5077746706164) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продторгсервис» сумму основного долга 93 900 руб., 13 442 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2008 по 10.09.2010, всего 107 342 руб. 70 коп., а также 3346 руб. 85 коп. государственной пошлины.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 93 900 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7, 75 процентов годовых, начиная с 11.09.2010 до дня фактического исполнения обязательства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройград» (ОГРН 5077746706164) в федеральный бюджет 873 руб. 43 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
