Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А79-8569/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8569/2010
18 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2010.
Полный текст решения изготовлен 18.10.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтное монтажное управление", г. Чебоксары,
о взыскании 37612 руб. 65 коп.,
при участии:
от истца – Зининой С.А. по доверенности от 12.08.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтное монтажное управление" о взыскании 37612 руб. 65 коп., в том числе 36000 руб. долга, 1612 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2009 по 27.08.2010, проценты истец просил взыскать по день оплаты долга.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору от 01.08.2009 №КУ-09-08 об абонентском обслуживании по предоставлению консультаций.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтное монтажное управление" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон" (исполнитель) заключен договор от 01.08.2009 №КУ-09-08 об абонентском обслуживании по предоставлению консультаций. Согласно договору исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению консультаций по поступившим от заказчика заявкам по вопросам бухгалтерского учета, налогового права и налогового учета; по предоставлению информационного материала, включающего обзор арбитражной практики по наиболее сложным и спорным вопросам налогообложения, изменений в законодательстве РФ о налогах и сборах, а также в нормативно-правовые акты по бухгалтерскому учету и налогообложению; по проведению тематических консультационных занятий и участию в них представителей заказчика.
Оказание истцом предусмотренных договором услуг подтверждается подписанными сторонами актами от 31.08.2009, от 30.09.2009, от 30.10.2009, от 30.11.2009, от 31.12.2009, от 29.01.2010, от 27.02.2010, от 31.03.2010, от 30.04.2010, от 31.05.2010, от 30.06.2010, от 31.07.2010.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 4.1 договора за абонентское консультационное обслуживание заказчик оплачивает исполнителю в течение всего срока действия договора стоимость абонентского обслуживания в размере 3000 руб. за каждый месяц, НДС не облагается.
Как следует из указанных выше актов, стоимость оказанных услуг составила 36000 руб.
В соответствии с пунктом 4.3 договора абонентская плата уплачивается до 10 числа оплачиваемого месяца путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя.
Из материалов дела следует, что обязательство по оплате договорных платежей ответчик надлежащим образом не исполнил; размер долга ответчика перед истцом составляет 36000 руб., что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 10.08.2010.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств оплаты долга не представил, размер долга не оспорил.
Учитывая изложенное, в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает исковые требования истца правомерными и, как обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные, подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1612 руб. 65 коп. за период с 11.08.2009 по 27.08.2010; взыскание процентов истец просил произвести по день фактической уплаты долга.
Проверив расчет процентов, суд признает его обоснованным, требование о взыскании процентов правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 1612 руб. 65 коп.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтное монтажное управление", г. Чебоксары, ул. Пристанционная, д.7, ОГРН 1052182874336, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон", г. Чебоксары, 37612 руб. (тридцать семь тысяч шестьсот двенадцать рублей) 65 коп., в том числе 36000 руб. (тридцать шесть тысяч рублей) долга и 1612 руб. (одна тысяча шестьсот двенадцать рублей) 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2009 по 27.08.2010 и далее по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 7,75%, а также 2000 руб. (две тысячи рублей) расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова