Решение от 30 ноября 2009 года №А79-8565/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8565/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 30.11.2009.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытое акционерное общество «Алатырский завод низкотемпературных холодильников»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК»
 
    о взыскании 492225.80 руб.
 
    при участии:
 
    от истца Данилкиной Н.Е. по доверенности от 13.07.2009,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» 492225 рублей 80 копеек задолженности по оплате товаров, переданных по накладным на основании договора от 24.04.2008 №27-04-08 и автотранспортных услуг, оказанных на основании договора от 07.08.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    ОАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» (поставщик) и  ООО «СТЭК» (покупатель) заключен договор поставки от 24.04.2008 №27-04-08, согласно которому  истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить комплект металлоконструкций для спортивного комплекса в Приокском районе г. Нижний Новгород, согласно спецификации являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Кроме того, ОАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» и  ООО «СТЭК» заключен договор на оказание автотранспортных услуг от 07.08.2008, согласно которому истец обязался оказать автотранспортные услуги по перевозке готовой продукции.
 
    Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику товары и оказал услуги по их доставке на сумму 13855330 руб. 87 коп., о чем свидетельствуют представленные в материалы дела накладные, акты сдачи-приемки работ (услуг), счета-фактуры (л.д.22-84).  
 
    Факт получения товаров и оказания услуг по доставке на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Условия договоров в совокупности со спецификациями, накладными  и счетами содержат сведения о наименовании, цене и количестве товаров, подлежащих отгрузке покупателю, в связи с чем, суд считает, что существенные условия договоров сторонами согласованы и признает данные договоры заключенными.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Денежное обязательство надлежащим образом ответчиком не исполнено, Сумма задолженности на момент принятия судебного акта составляет по данным истца 492 225 руб. 80 коп., из которых 318 206 руб. 88 коп. долг по оплате товара, 174 018 руб. 92 коп. долг по поалеет автотранспортных услуг.
 
    Наличие долга в указанной сумме ответчик не оспорил, доказательства уплаты долга суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В пункте 6 договора поставки от 24.04.2008 №27-04-08 установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора.
 
    Материалами дела подтверждается направление ответчику претензий, следовательно предусмотренный претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные  ответчиком в сумме 492 225 руб. 80 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭК» в пользу открытого акционерного общества «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» 492 225 руб. 80 коп. долга, 11344 руб. 52 коп. государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Манеева