Решение от 06 апреля 2010 года №А79-855/2010

Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А79-855/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-855/2010
 
    06 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-ДС"  
 
    к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой"  
 
    о взыскании 430 256 руб. 16 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Маневича В.В.- доверенность от 04.05.2009 (сроком на 1 год),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой"   о взыскании 430 256 руб. 16 коп.    суммы  основного долга    по   тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,    в части своевременной оплаты услуг бульдозера Т-170, принятых  актом № 000024 от 25.08.2009 на сумму 580 445 руб. 50 коп.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял. Также пояснил,  что акт № 000024 от 25.08.2009 на сумму 580 445 руб. 50 коп.  со стороны ОАО "Волгодорстрой" подписан его руководителем  Жарковым К. К.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    Как следует из материалов дела, ООО "Потенциал-С"  предоставило  ОАО "Волгодорстрой" во временное пользование бульдозер Т-170 с оказанием  своими силами услуг по его управлению и технической эксплуатации. Данное обстоятельство подтверждается  актом № 000024 от 25.08.2009 на сумму 580 445 руб. 50 коп., подписанным руководителем  ОАО "Волгодорстрой".
 
    ООО "Потенциал-ДС"   направило в адрес ответчика претензию от  12.01.2010, в которой предложило   оплатить задолженность в срок до 19.01.2010.
 
    В связи с неисполнением ответчиком указанных требований ООО "Потенциал-ДС"  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив правоотношения сторон,  суд приходит к выводу, что они должны регулироваться положениями Главы 34  параграф 3 Гражданского кодекса   Российской Федерации.
 
    Согласно статье 309 и пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
 
    Суд установил и материалами дела подтверждается, что ответчик пользовался арендованным объектом   в течение 610  часов, однако оплату за   пользование  бульдозером в полном объеме не произвел.
 
    Доказательств полной оплаты товара либо оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 430 256 руб. 16 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества "Волгодорстрой"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-ДС"   сумму основного долга    430 256 (четыреста  тридцать тысяч двести пятьдесят шесть)  руб. 16 коп., а также возврат государственной пошлины 13605 (тринадцать тысяч шестьсот пять)  руб. 12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                        О.В. Манеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать