Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А79-855/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-855/2010
06 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-ДС"
к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой"
о взыскании 430 256 руб. 16 коп.,
при участии:
от истца Маневича В.В.- доверенность от 04.05.2009 (сроком на 1 год),
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" о взыскании 430 256 руб. 16 коп. суммы основного долга по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, в части своевременной оплаты услуг бульдозера Т-170, принятых актом № 000024 от 25.08.2009 на сумму 580 445 руб. 50 коп.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял. Также пояснил, что акт № 000024 от 25.08.2009 на сумму 580 445 руб. 50 коп. со стороны ОАО "Волгодорстрой" подписан его руководителем Жарковым К. К.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
Как следует из материалов дела, ООО "Потенциал-С" предоставило ОАО "Волгодорстрой" во временное пользование бульдозер Т-170 с оказанием своими силами услуг по его управлению и технической эксплуатации. Данное обстоятельство подтверждается актом № 000024 от 25.08.2009 на сумму 580 445 руб. 50 коп., подписанным руководителем ОАО "Волгодорстрой".
ООО "Потенциал-ДС" направило в адрес ответчика претензию от 12.01.2010, в которой предложило оплатить задолженность в срок до 19.01.2010.
В связи с неисполнением ответчиком указанных требований ООО "Потенциал-ДС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что они должны регулироваться положениями Главы 34 параграф 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 и пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Суд установил и материалами дела подтверждается, что ответчик пользовался арендованным объектом в течение 610 часов, однако оплату за пользование бульдозером в полном объеме не произвел.
Доказательств полной оплаты товара либо оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 430 256 руб. 16 коп.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-ДС" сумму основного долга 430 256 (четыреста тридцать тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 16 коп., а также возврат государственной пошлины 13605 (тринадцать тысяч шестьсот пять) руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева