Определение от 22 октября 2014 года №А79-8538/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8538/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Судья Пальчикова Г.В.
 
    ознакомившись с заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью "Технологическая оснастка" (ОГРН 1072130014593), г. Чебоксары, о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" а именно:
 
    - заявление о признании его несостоятельным (банкротом) не соответствует  п. 2 ст. 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
 
    - к заявлению должника не приложены документы, подтверждающие основание возникновения задолженности, в размере, указанном в заявлении.
 
    Так, в заявлении указано, что сумма кредиторской задолженности составляет 28101000 руб. Согласно приложенного списка расшифровки задолженности перед кредиторами сумма задолженности указана в размере 10087890 руб. Приложенными документами к заявлению подтверждается наличие кредиторской задолженности только перед ООО «Автоматстром-Рента», ООО «Булат плюс», ООО «Инспро».
 
    В заявлении указано, что согласно имеющемуся по состоянию на 03.10.2014 отчету должник имеет 39 наименований движимого имущества, балансовой стоимостью 7461883 руб. 58 коп. Согласно приложенного к заявлению отчета по основным средствам на 03.10.2014 стоимость основных средств составляет 5197000 руб.
 
    В заявление указано, что сумма дебиторской задолженности составляет 14517000 руб. Однако список дебиторов с расшифровкой дебиторской задолженности и с указанием адресов дебиторов к заявлению не приложен.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. заявление оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 13 ноября 2014 года устранить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова
 
 
    При направлении документов ссылаться на номер дела.