Решение от 12 апреля 2010 года №А79-853/2010

Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А79-853/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-853/2010
 
    12 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Шумерлинский мясокомбинат" 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Фаворит"
 
    о взыскании  11 743 руб. 69 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Браташовой А.Р.- доверенность от 11.11.2009 (сроком до 06.04.2010)
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Фаворит" о взыскании  11 743 руб. 69 коп., в том числе     суммы  основного долга  10 095 руб. 24 коп.,  процентов  в сумме 1 648 руб. 45 коп.  за период с 11.01.2008 по 29.01.2010, а также их дальнейшем начислении и взыскании по день  вынесения судебного акта.
 
    В обоснование иска указано, что ответчиком не исполнены обязательства,    в части своевременной оплаты полученного товара.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.  В части взыскания процентов  уточнил расчеты и просил взыскать соответчика  1 233 руб. 54 коп. за период с 02.09.2008 по 15.03.2010 и далее, на день вынесения судебного акта.   Указал, что  поставка имела место по товарной накладной №  24616 от 26.08.2008.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    ООО "Шумерлинский мясокомбинат"  произвело отгрузку  товара в адрес   ООО "ТД Фаворит" по накладной   №  24616 от 26.08.2008.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса. 
 
    Факт получения товаров по заявленной  накладной ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств полной оплаты товара либо оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 10 095 руб. 24 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 233 руб. 54 коп. за период с 02.09.2008 по 15.03.2010, и  далее, на день  вынесения судебного акта.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению  в сумме 1299 руб. 79 коп. по состоянию на 12.04.2010.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ТД Фаворит" (ОГРН 1052131013208) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шумерлинский мясокомбинат"   сумму основного долга 10 095 руб. 24 коп.,  (десять тысяч   девяносто пять)  руб. 24 коп., проценты в сумме 1 299 (одна тысяча двести  девяносто девять)  руб. 79 коп.   за период с  02.09.2008 по 12.04.2010, всего  11 395 (одиннадцать тысяч триста девяносто пять) руб.  03 коп.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ТД Фаворит" государственную пошлину в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать