Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А79-8511/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8511/2010
26 октября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Маслосырбаза «Чувашская»
к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел»
о взыскании 440 000,00 руб.,
при участии:
от истца – Вовкушевского И.Н. по доверенности №21-01/531953 от 20 мая 2010 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
открытое акционерное общество «Маслосырбаза «Чувашская» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ответчик) о взыскании 440 000,00 руб.
Иск принят к производству Арбитражного суда Чувашской Республики на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 9.2 заключенного сторонами договора.
Исковые требования мотивированы следующим.
В рамках заключенного сторонами договора поставки №П-09/08.2010/205 от 09 августа 2010 года истцом в адрес ответчика по платежному поручению №503 от 11 августа 2010 года были перечислены денежные средства в размере 440 000,00 руб. в качестве предоплаты в счет будущей поставки товара.
Ответчик поставку товара в срок, предусмотренный договором, не произвел, денежные средства не возвратил.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
09 августа 2010 года сторонами был заключен договор поставки №П-09/08.2010/205, в соответствии с которым ООО «Вымпел» (поставщик) обязуется поставить ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» (покупатель) в согласованный сторонами срок товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 1.2. подписанного сторонами договора ассортимент товара составляется согласно спецификации к данному договору, являющейся его неотъемлемой частью. Продавец на основании поступившей заявки выставляет покупателю счет, в котором указывает ассортимент, количество и стоимость товара, подлежащего поставке.
Цена и порядок расчетов предусмотрены разделом 2 указанного договора.
Согласно Спецификации на партию товара (Приложение №1 от 09 августа 2010 года) ответчик обязуется поставить истцу товар - пленку ВОРР прозрачную «Биаксплен» на общую сумму 660 000,00 руб., со 100 % предоплатой, сроком отгрузки – 3 дня с момента оплаты.
Истец согласно указанной спецификации по платежному поручению №503 от 11 августа 2010 года перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 440 000,00 руб., указав в наименовании платежа: «Оплата за пленку ВОРР по договору П-09/08.2010 от 09.08.2010. согласно счета 8213 от 09.08.2010 г.».
Ответчиком обязательство по поставке продукции исполнено не было. На момент подачи иска сумма долга в размере 440 000,00 руб. не была возвращена, в связи с чем истец обратился в суд.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Произведенную предварительную оплату в размере 440 000,00 руб. ответчик добровольно истцу не возвращает. Продукцию на указанную сумму ответчик также не поставил. Доказательств обратному в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поэтому суд удовлетворяет требование истца о возврате предоплаты в сумме 440 000,00 руб.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 800,00 руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» в пользу открытого акционерного общества «Маслосырбаза «Чувашская» 440 000,00 (четыреста сорок тысяч) руб. основного долга, 11 800,00 (одиннадцать тысяч восемьсот) руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 451 800,00 (четыреста пятьдесят одну тысячу восемьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
