Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А79-8505/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8505/2010
12 октября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМ-Стандарт"
о взыскании 8 861 руб. 41 коп.,
при участии:
от истца – Дьяконовой Т.П. по доверенности №115 от 13 июля 2010 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМ-Стандарт" (ответчик) о взыскании 8 861 руб. 41 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора №4542 снабжения тепловой энергии от 14 июля 2009 года истцом ответчику за период с февраля 2009 года по апрель 2010 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 9 942 руб. 85 коп.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии были выставлены счета-фактуры №12467 от 28.02.2009 г. на суму 1 204 руб. 42 коп., №15846 от 31.03.2009 г. на сумму 833 руб. 02 коп., №19614 от 30.04.2009 г. на сумму 713 руб. 44 коп., №22742 от 31.05.2009 г. на сумму 81 руб. 60 коп., №24919 от 30.06.2009 г. на сумму 12 руб. 14 коп., №27701 от 31.07.2009 г. на сумму 5 руб. 61 коп., №29603 от 31.08.2009 г. на сумму 7 руб. 38 коп., №31643 от 30.09.2009 г. на сумму 7 руб. 61 коп., №34202 от 31.10.2009 г. на сумму 556 руб. 87 коп., №38465 от 30.11.2009 г. на сумму 823 руб. 84 коп., №41680 от 31.12.2009 г. на сумму 1100 руб. 36 коп., №3194 от 31.01.2010 г. на сумму 1 596 руб. 05 коп., №44351 от 28.02.2010 г. на сумму 1 374 руб. 17 коп., №47932 от 31.03.2010 г. на сумму 1 184 руб. 98 коп., №51204 от 30.04.2010 г. на сумму 441 руб. 36 коп.
Ответчик отпущенную ему в период с февраля 2009 года по апрель 2010 года тепловую энергию оплатил частично, сумма долга на день подачи иска составляет 8 861 руб. 41 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия №23/3/01-32/2551 от 28 июня 2010 года оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией №4542 от 14 июля 2009 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент (ответчик) принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика, находящемуся по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Набережная, д. 25.
Согласно пункту 5.1. договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
- до 5 числа текущего месяца – 50 %;
- до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с февраля 2009 года по апрель 2010 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 9 942 руб. 85 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры: №12467 от 28.02.2009 г. на суму 1 204 руб. 42 коп., №15846 от 31.03.2009 г. на сумму 833 руб. 02 коп., №19614 от 30.04.2009 г. на сумму 713 руб. 44 коп., №22742 от 31.05.2009 г. на сумму 81 руб. 60 коп., №24919 от 30.06.2009 г. на сумму 12 руб. 14 коп., №27701 от 31.07.2009 г. на сумму 5 руб. 61 коп., №29603 от 31.08.2009 г. на сумму 7 руб. 38 коп., №31643 от 30.09.2009 г. на сумму 7 руб. 61 коп., №34202 от 31.10.2009 г. на сумму 556 руб. 87 коп., №38465 от 30.11.2009 г. на сумму 823 руб. 84 коп., №41680 от 31.12.2009 г. на сумму 1100 руб. 36 коп., №3194 от 31.01.2010 г. на сумму 1 596 руб. 05 коп., №44351 от 28.02.2010 г. на сумму 1 374 руб. 17 коп., №47932 от 31.03.2010 г. на сумму 1 184 руб. 98 коп., №51204 от 30.04.2010 г. на сумму 441 руб. 36 коп.
Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком оплачены частично. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 8 861 руб. 41 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000,00 руб. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ- Стандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 8 861 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 41 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с февраля 2009 года по апрель 2010 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ- Стандарт» в доход федерального бюджета 2 000,00 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
