Определение от 27 октября 2014 года №А79-8501/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8501/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донской И.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике, г. Чебоксары о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по вынесению четырех постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 06.10.2014, приостановлении исполнительного производства № 41865/14/21002-ИП,
 
    третьи лица – Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, г. Чебоксары, общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехЦентр», г. Нижний Новгород,
 
    при участии: представителя заявителя – Вьюгиной В.М., по доверенности от 22.09.2014, представителя ООО «ЭнергоТехЦентр» - Егунова И.Б., по доверенности от 09.10.2014, судебного пристава – исполнителя – Максимова К.Ю.,
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по вынесению четырех постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 06.10.2014, приостановлении исполнительного производства №41865/14/21002-ИП.
 
    Заявление мотивировано тем, что 02.09.2014 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Чувашской Республики № АС 006092702 по делу № А79-530/2013 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФ ССП по ЧР вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 41865/14/21002-ИП по взысканию с МУП «ГУКС» в пользу ООО «ЭнергоТехЦентр» 4 661 416 руб. 78 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.12.2013 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
 
    10.09.2014 МУП «ГУКС» было направлено заявление в Арбитражный суд Чувашской Республики о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2013 по делу № А79-530/2013 в связи с обжалованием судебного акта в кассационную инстанцию. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 12.11.2014.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления МУП «КУГС» о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2013 по делу № А79-530/2013 состоялось 09.10.2014, о чем было известно судебному приставу-исполнителю.
 
    Однако, 06.10.2014 и 07.10.2014, до рассмотрения судом заявления МУП «ГУКС» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, судебным приставом-исполнителем вынесены четыре постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на основании которых обращено взыскание на имеющиеся денежные средства на счетах МУП «ГУКС» в банках.  По каждому из четырех постановлений сумма денежных средств, подлежащая взысканию с МУП «ГУКС», составляет полную сумму долга 4 661 416 руб. 78 коп. Таким образом, на основании данных постановлений с МУП «ГУКС» подлежит взысканию сумма в 4 раза превышающая сумму долга – 18 645 667 руб. 12 коп.
 
    Считает, что совершение судебным приставом-исполнителем исполнительских действий до рассмотрения судом заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения решения и обращение взыскания на денежные средства должника в банке, в 4-кратном размере имеющейся задолженности, является незаконным, нарушающим права и интересы МУП «ГУКС» в сфере предпринимательской деятельности. Обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на денежные средства предприятия многократно превышающие размер задолженности препятствует нормальной хозяйственной деятельности предприятия, влечет за собой причинение ему убытков.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании и заявлением от 27.10.2014 заявляет отказ от заявленных требований, в связи с чем производство по делу просит прекратить.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании и отзывом на заявление заявленные требования не признает. Возражений по отказу заявителя от заявления не имеет.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехЦентр» возражений по отказу заявителя от заявления также не имеет.
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее – Управление) явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечило.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя Управления.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, суд принимает отказ МУП «ГУКС» от заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий законные права и интересы третьих лиц. 
 
    Исходя из изложенного, суд прекращает производство по делу в судебном заседании.   
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    прекратить производство по делу № А79-8501/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                    О.Л. Павлова