Решение от 29 сентября 2010 года №А79-8493/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8493/2010
 
    29 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества  «Чувашская энергосбытовая компания»
 
    к товариществу собственников жилья «Терем»
 
    о взыскании 146054.60 руб.
 
    при участии: от истца Александрова А.Н. по доверенности от  02.09.2010  № 16-19/98 (сроком  до 31.12.2010),
 
    от ответчика управляющего Настенко З.А.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Терем» о взыскании 268 465 руб. 98 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии, отпущенной за период с 01.05.2010 по 31.07.2010 в соответствии с договором от 04.02.2008 № 29-01/899-677.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 146 054 руб. 60 коп.
 
    Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга в размере 146 054 руб. 60 коп. признал, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Сторонами заключен договор энергоснабжения от 04.02.2008 № 29-01/899-677, согласно которому истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, предусмотренных разделом 5 договора.
 
    Во исполнение принятых обязательств по договору истцом произведен отпуск электрической энергии и предъявлены для оплаты счета-фактуры от 31.05.2010 №15651 на сумму 108 003 руб. 40 коп., от 30.06.2010 №16536 на сумму 116 906 руб. 63 коп., 31.07.2010 №19004 на сумму 126 541 руб. 47 коп.      
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил,  задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным истца 146 054 руб. 60 коп.
 
    Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком признано, доказательства уплаты долга суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как признанные  ответчиком в сумме 146 054 руб. 60 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5381 руб. 63 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с уменьшением в ходе рассмотрения дела размера исковых требований истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 05.03.2010 №776 государственную пошлину в размере 6327 руб. 13 коп.
 
    В удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию с него государственной пошлины суд отказывает, поскольку вся сумма госпошлины уплачена истцом до вынесения решения. Установленный в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации перечень оснований для возврата государственной пошлины является исчерпывающим. Этой нормой не предусмотрена возможность возврата государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной истцом при подаче иска, на основании удовлетворения ходатайства об уменьшении ее размера. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации суду не предоставлено право уменьшать размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Терем» (ОГРН 1032129002180) в пользу открытого акционерного общества  «Чувашская энергосбытовая компания» 146 054 руб. 60 коп. долга, 5381 руб. 63 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить  открытому акционерному обществу  «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 6327 руб. 13 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 05.03.2010 №776.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Манеева