Решение от 20 октября 2010 года №А79-8490/2010

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А79-8490/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8490/2010
 
    20 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к товариществу собственников жилья "Надежда Юго-Запад"
 
    о взыскании 111 411 руб. 14 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Александрова А.Н. по доверенности №16-19/98 от 02 сентября 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Надежда Юго-Запад" (ответчик) о взыскании 111 411 руб. 14 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора энергоснабжения №29-01/608-1204 от 01 декабря 2006 года истцом ответчику за период с 01 мая 2010 года по 31 июля 2010 года была поставлена электрическая энергия на общую сумму 128 451 руб. 62 коп.
 
    Для оплаты поставленной электрической энергии были выставлены счета-фактуры №14650 от 31.05.2010 г. на сумму 41 896 руб. 52 коп., №16626 от 30.06.2010 г. на сумму 40 006 руб. 03 коп., №20126 от 31.07.2010 г. на сумму 46 549 руб. 07 коп.
 
    Ответчик отпущенную ему в период с 01 мая 2010 года по 31 июля 2010 года электрическую энергию не оплатил, сумма долга на день подачи иска составляет 111 411 руб. 14 коп.
 
    Неоплата поставленной истцом электрической энергии в сроки, установленные договором, и явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Заявлением №20-01-2003 от 20 октября 2010 года истец уменьшил размер исковых требований до 66 411 руб. 14 коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Суду пояснил, что в связи с частичной оплатой ответчиком потребленной электрической энергии сумма иска истцом уменьшена.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на иск и доказательства оплаты долга не представил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
      Между сторонами 01 декабря 2006 года заключен договор энергоснабжения №29-01/608-1204, предметом которого является поставка истцом и покупка ответчиком электроэнергии для собственных нужд и целей исполнения коммунальных услуг по электроснабжению.
 
    Согласно пункту 5.11 договора срок оплаты энергии сторонами согласован следующим образом:
 
    - до 5 числа текущего расчетного периода оплачивается 50% стоимости потребляемой электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам;
     - до 17 числа текущего расчетного периода - разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течение расчетного периода;
     - до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, - разница между стоимостью электроэнергии, указанной в выставленном счете-фактуре и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.
 
    На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик производит расчет энергопотребления в соответствии с порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 г., а также в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменение договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №166-э/1 от 21.08.2007 г.
 
    В соответствии с условиями договора истец за период с 01 мая 2010 года по 31 июля 2010 года подал ответчику электрическую энергию на общую сумму 128 451 руб. 62 коп. На оплату поданной энергии для оплаты была предъявлена счет-фактура №  14650 от 31.05.2010 г., №16626 от 30.06.2010 г., №20126 от 31.07.2010 г. 
 
    Ответчик оплату принятой энергии произвел частично, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок оплаты определяется законом, иными правовыми актами или договором (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты электрической энергии, принятой за период с 01 мая 2010 года по 31 июля 2010 года на сумму 66 411 руб. 14 коп. ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению заявленном размере как основанное на нормах материального права, обоснованное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное. 
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 4 342 руб. 33 коп. подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 226 руб. 39 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №468 от 21.04.2010 г.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
     
 
Р Е Ш И Л:
 
         
         иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Надежда Юго-Запад» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 66 411 (шестьдесят шесть тысяч четыреста одиннадцать) руб. 14 коп. долга за потребленную за период с 01 мая 2010 года по 31 июля 2010 года электрическую энергию, 4 342 (четыре тысячи триста сорок два) руб. 33 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 70 753 (семьдесят тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 47 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 226 руб. 39 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №468 от 21.04.2010 г.  
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                     Г.Н. Яковлева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать