Решение от 30 ноября 2009 года №А79-8470/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А79-8470/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8470/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23.11.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 30.11.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Управления имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, г.Новочебоксарск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранснадежда", г.Новочебоксарск,
 
    о взыскании 444090 руб. 27 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Меняйловой А.Н.,
 
    от ответчика – Димитриева В.Г.,
 
    установил:
 
 
    Управление имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранснадежда" (далее – ООО "Автотранснадежда", ответчик) о взыскании 498325 руб. 47 коп. суммы неосновательного обогащения.
 
    Требования истца мотивированы следующим. С 13.10.2004 по настоящее время ответчик является собственником недвижимости – незавершенного строительством объекта производственного назначения общей площадью 429,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Новочебоксарск, ул.Промышленая, 41. Площадь земельного участка (кадастровый номер 21:02:01 06 15:151), занятого и необходимого для содержания и эксплуатации данного объекта, составляет 0,9803 га. Данный участок является частью земельного участка площадью 8,5 га, предоставленного ранее ОАО "Торговая база" постановлением администрации г.Новочебоксарска от 12.08.1992 №167 в постоянное (бессрочное) пользование.
 
    На основании заявления ООО "Автотранснадежда" от 14.12.2007 постановлением главы администрации г.Новочебоксарска от 09.07.2008 №195-15 вышеуказанный земельный участок предоставлен ответчику в собственность, договор купли-продажи заключен 01.09.2008. Право собственности зарегистрировано ответчиком 11.02.2009.
 
    С июля 2005 года платежи за используемый ООО "Автотранснадежда" земельный участок в бюджет города Новочебоксарска не поступали.
 
    Учитывая, что по смыслу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации ответчик стал налогоплательщиком с 01.09.2008, он обязан в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1 и пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации за период с июля 2005 года по август 2009 года уплатить в доход бюджета города Новочебоксарска платежи, исчисленные в виде арендной платы за пользование земельным участком.
 
    При переходе к ООО "Автотранснадежда" права собственности на объект незавершенного строительства право постоянного (бессрочного) пользования занятым им участком перешло, но не возникло. Плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. ООО "Автотранснадежда" плательщиком земельного налога не являлось и земельный налог не уплачивало.
 
    Подлежащая уплате ООО "Автотранснадежда" плата за землю за период с 09.07.2005 по 10.02.2009 согласно расчету истца составляет 498325 руб. 47 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу истец уменьшил размер исковых требований до 459449 руб. 15 коп. в связи с уточнением периода задолженности, указав его с 19.04.2005 по 10.02.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему требования. На возражения ответчика пояснил, что в соответствии с земельным законодательством формирование земельных участков, приобретение прав на земельные участки собственниками зданий, строений, сооружений, осуществляется по воле таких собственников, внесение сведений в кадастр недвижимости носит заявительный характер. Однако то обстоятельство, что ответчик не обращался в уполномоченные органы с заявлением об оформлении прав на занятый автотранспортным цехом земельный участок и о постановке его на государственный кадастровый учет, не может служить основанием для освобождения его от оплаты пользования земельным участком заявленной площадью, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 33, статьей 35, абзацем 2 пункта 2 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации площадь земельного участка, занятого зданием, строением, сооружением, включает в себя не только непосредственно площадь по внешней границе фундамента объекта недвижимости, но и площадь, необходимую для использования здания, строения, сооружения в соответствии с его назначением (в соответствии с землеустроительной, градостроительной, проектной документацией с учетом фактического землепользования, естественных границ земельного участка). В рассматриваемом случае на спорном земельном участке предусмотрено размещение автотранспортного цеха на 50 автомашин; для заезда, выезда, разворота, размещения, стоянки, хранения, обслуживания автомобилей необходим земельный участок ориентировочной площадью 1,0 га. Факт того, что указанная площадь непосредственно использовалась ООО "Автотранснадежда" подтверждается тем, что в 2005 году ответчик поручил работу по выполнению проекта границ сложившегося земельного участка МУ "Управление архитектуры и градостроительства г.Новочебоксарска", принял и оплатил данную работу.
 
    Заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 444090 руб. 27 коп.
 
    Ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято судом к рассмотрению как заявленное в пределах прав, предоставленных истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика иск не признал. По существу спора пояснил следующее. В 2004 году ответчик приобрел незавершенный строительством объект для использования под склад. Площадь земельного участка под зданием составляет 429,5 кв.м. Именно указанной площадью до заключения соглашения от 02.09.2008 пользовался ответчик. В связи с финансовыми трудностями строительство здания не было завершено.
 
    Согласно пункту 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации предельные размеры площади части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяются в соответствии с пунктом 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации, исходя из утвержденных в установленном порядке норм отвода земель для конкретных видов деятельности или правил землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации. После приобретения объекта недвижимости в 2005 году ответчик неоднократно обращался в администрацию с заявлением о формировании земельного участка. Администрация своевременно не могла сформировать земельный участок. Истец также не предлагал заключить договор аренды земельного участка. Границы земельного участка были согласованы только в январе 2007 года. 14.09.2007 ответчик обратился в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 9803 кв.м. в собственность. Т.к. договор аренды не был заключен, ответчик в соответствии с Законом "О плате за землю" до 01.01.2006 должен был платить земельный налог за период с июля 2006 года по июль 2008 года. Земельный налог уплачен платежным поручением №132 от 17.11.2009. Истцом пропущен срок исковой давности на часть требований – с 19.04.2005 по июль 2006 года. В соответствии с соглашением о внесении платежей за использование земельного участка, заключенного сторонами 02.09.2008, произведена оплата в сумме 15358 руб. 88 коп.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 23.11.2009.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, постановлением Новочебоксарской городской администрации №167 от 12.08.1992 за Торговой базой закреплен земельный участок площадью 8,5 га на праве бессрочного (постоянного) пользования (л.д.13).
 
    По договору купли-продажи недвижимого имущества №6 от 20.02.2004 ОАО "Торговая база" (продавец) передало в собственность ООО "Автотранснадежда" (покупатель) объект недвижимости: двухэтажное панельное здание (литер А11), наименование – объект незавершенного строительства – транспортный цех на 50 автомашин: назначение – производственное; площадь 429,5 кв.м.; инвентарный номер – Ро2/899:22; литер – А11, этажность – 2; адрес: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д.41 (л.д.63-67).
 
    Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора купли-продажи земельный участок, занимаемый объектом и необходимый для его использования, закреплен за продавцом постановлением Главы Новочебоксарской городской администрации №167 от 12.08.1992 на праве бессрочного (постоянного) пользования; покупатель приобретает право пользования земельным участком, занятым недвижимостью, являющейся предметом договора, и необходимым для ее использования на тех же условиях, что и продавец.
 
    Право собственности ООО "Автотранснадежда" на объект незавершенного строительства – транспортный цех на 50 а/м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д.41, зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним – Регистрационной палатой Чувашской Республики 13.10.2004, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 21 АЖ №150517 (л.д.10).
 
    Данный объект недвижимости находится на земельном участке общей площадью 9803 кв.м. с кадастровым номером 21:02:010615:154 (л.д.11-12).
 
    Постановлением Главы администрации г. Новочебоксарска №66-6 от 25.03.2008 объекту незавершенного строительства – транспортный цех на 50 а/м и земельному участку, необходимому для содержания и эксплуатации данного объекта, присвоена адресная нумерация "ул. Промышленная, вл. 57К" (л.д.49).
 
    По договору купли-продажи земельных участков №139 от 01.09.2008, заключенному на основании постановления Главы администрации г. Новочебоксарска №195-15 от 09.07.2008, названный земельный участок площадью 9803 кв.м. предоставлен ООО "Автотранснадежда" в собственность (л.д.14-17).
 
    Государственная регистрация права собственности ООО "Автотранснадежда" на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и эксплуатации производственной базы, общей площадью 9803 кв.м., адрес объекта: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, вл. 57К, кадастровый номер 21:02:010615:154 произведена 11.02.2009, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 21 АА №538663 (л.д.61).
 
    Истец, считая, что ответчик пользовался земельным участком площадью 9803 кв.м., на котором расположен незавершенный строительством объект, с момента государственной регистрации права на объект до регистрации права собственности на земельный участок, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
 
    В соответствии со статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    Аналогичное положение содержится в статье 552 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Соответственно, с момента регистрации перехода права собственности на незавершенный строительством объект ответчик является фактическим землепользователем участка. При этом, приобретение права использования части земельного участка в силу указанных норм не освобождает от оформления прав на земельный участок. Право землепользования надлежащим образом не было оформлено.
 
    Отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком под принадлежащим ответчику на праве собственности недвижимым имуществом и, следовательно, не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату за такое пользование.
 
    В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.
 
    Довод ООО "Автотранснадежда" о том, что оно на основании статьей 387, 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога, является несостоятельным.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти и органам местного самоуправления. Т.о., ООО "Автотранснадежда" не относится к числу лиц, которым земельный участок может быть предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования в соответствии с положениями пункта 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на земельные участки, в том числе и право постоянного (бессрочного) пользования, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Согласно части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    Ответчик не представил в материалы дела доказательств государственной регистрации перехода права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым принадлежащим ему объектом недвижимости, поэтому суд считает, что при переходе к нему права собственности на объект недвижимости право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым этой недвижимостью, не перешло.
 
    В данном случае плата за землю для ответчика должна быть в размере арендной платы, подлежащей взысканию в порядке применения норм о неосновательном обогащении.
 
    Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    По смыслу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неосновательного обогащения должен определяться по правилам статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, цена может быть определена исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги. Таким образом, размер неосновательного обогащения правомерно рассчитан истцом исходя из ставок арендной платы по виду использования земельного участка, установленных в спорный период на территории муниципального образования г. Новочебоксарск.
 
    Как следует из материалов дела, 28.10.2004 ответчик обратился в муниципальное учреждение "Управление архитектуры и градостроительства" с просьбой выполнить проект границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 41 (л.д.80). 
 
    По заказу ООО "Автотранснадежда" 13.10.2005 утверждены границы сложившегося земельного участка территории незавершенного строительством объекта – транспортного цеха на 50 автомашин по ул. Промышленная ориентировочной площадью 1,0 га (л.д.102).
 
    26.03.2007 утверждены материалы землеустроительного (межевого) дела на земельный участок для содержания транспортного цеха на 50 автомашин по ул. Промышленная, 41 в кадастровом квартале 21:02:01 06 15: площадью 0,9803 га. (л.д.98-101).
 
    ООО "Автотранснадежда" 14.12.2007 обратилось к Главе администрации г. Новочебоксарска с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 0,9803 га в собственность по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 41 (л.д.81).
 
    В соответствии с данными кадастрового учета площадь спорного земельного участка, необходимого для эксплуатации объекта недвижимости, находящегося на нем, с учетом его назначения и требований строительных норм и правил составляет 9803 кв.м. Ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались меры по формированию земельного участка меньшей площади.
 
    Возражения ответчика по поводу размеров фактически используемого под незавершенный строительством объект земельного участка вступает в противоречие с имеющимися в деле доказательствами о его волеизъявлении выкупить земельный участок именно площадью 9803 кв.м.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 444090 руб. 27 коп. неосновательного обогащения за период с 19.04.2005 по 10.02.2009.
 
    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение сроки исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении этого права.
 
    Рассмотрев заявленные истцом требования, суд считает, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании суммы неосновательного обогащения за период до 27.07.2006, поскольку исковое заявление поступило в суд 27.07.2009.
 
    Доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, суду не представлено.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Решением Новочебоксарского городского собрания депутатов Чувашской Республики от 15.10.2005 "О взимании в 2006 году арендной платы за пользование земельными участками" утверждены ставки арендной платы за пользование земельными участками на территории г. Новочебоксарска (л.д.22).
 
    Спорный земельный участок расположен в 8 территориально-экономической зоне, базовый размер арендной платы за который установлен в сумме 20 руб. 60 коп. за 1 кв.м. Т.о. размер арендной платы на 2006 год составляет 201941 руб. 80 коп. (20 руб. 60 коп. * 9803 кв.м.). Соответственно, ежемесячная плата за пользование земельным участком составляет 16828 руб. 48 коп. Плата за пользование земельным участком за период с 27.07.2006 по 31.12.2006 составляет 86856 руб. 67 коп. (2714 руб. 27 коп. + (16828 руб. 48 коп.*5 мес.)=86856 руб. 67 коп.).
 
    Согласно Порядку расчета годовой арендной платы за земельные участки, находящиеся на территории муниципального образования – города Новочебоксарска Чувашской Республики, утвержденному решением Новочебоксарского городского Собрания депутатов №С16-1 от 02.11.2006 (л.д.23), размер годовой арендной платы за земельные участки определяется формулой: А = К кад. ст. * К1 * К2, где:
 
    А - годовой размер арендной платы арендуемого земельного участка;
 
    К кад. ст. - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка;
 
    К1 - процент от кадастровой стоимости арендуемого земельного участка, равный налоговой ставке земельного налога, утвержденной решением Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики;
 
    К2 - поправочный коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования арендуемого земельного участка (приложение).
 
    Кадастровая стоимость одного квадратного метра земельных участков, расположенных в кадастровом квартале 010615 с видом разрешенного использования "земли под промышленными объектами" (графа 9 приложения к постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики №45 от 03.03.2003), составляет 438 руб. 81 коп. (К).   
 
    Статьей 21 решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики №С13-2 от 30.06.2006 "О вопросах налогового регулирования в городе Новочебоксарске Чувашской Республики" установлена ставка земельного налога в размере 1,5% (К1).
 
    Поправочный коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования арендуемого земельного участка (К2), для спорного земельного участка установлен в размере 1,3.
 
    Т.о., размер платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 21:02:010615:154 за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 подлежит исчислению в следующем порядке: А = К кад. ст. * К1 * К2 = 438 руб. 81 коп. * 1,5% * 1,3 * 9803 кв.м = 83854 руб. 86 коп.
 
    Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики №12 от 23.01.2008 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Чувашской Республики" утверждена кадастровая стоимость одного квадратного метра земельных участков, расположенных в кадастровом квартале 010615 с видом разрешенного использования "земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок" в размере 270 руб. 13 коп.
 
    В соответствии с решением Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики №С46-3 от 24.04.2008 "Об утверждении коэффициентов, корректирующих доходность бюджета г.Новочебоксарска, применяемых в расчете годовой арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена" (л.д.25) для земельных участков, расположенных в кадастровом квартале 010615 города Новочебоксарск с видом разрешенного использования "земли, предоставленные под объекты производственной сферы, транспорта, связи, энергетики" установлен коэффициент, характеризирующий вид разрешенного использования земельного участка (К2), в размере 2; коэффициент, корректирующий доходность городского бюджета (К3), изменен на 1,16.
 
    Решение Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики №С46-3 от 24.04.2008 "Об утверждении коэффициентов, корректирующих доходность бюджета г.Новочебоксарска, применяемых в расчете годовой арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена" опубликовано в газете "Родники Чувашии" №14 (123) от 30.04.2008.
 
    Таким образом, размер платы за пользование земельным участком за период с 01.05.2008 по 31.12.2008 подлежит исчислению в следующем порядке: А = К кад. ст. * К1 * К2 * К3 = (270 руб. 13 коп. * 1,5% * 2 * 1,16 * 9803 кв.м) / 12 мес. * 8 мес. = 61432 руб. 13 коп.
 
    За период с 01.01.2008 по 30.04.2008 размер платы за пользование земельным участком составляет 27951 руб. 62 коп., исходя из следующего расчета: А = К кад. ст. * К1 * К2 = (438 руб. 81 коп. * 1,5% * 1,3 * 9803 кв.м) /12 мес. *4 мес. = 27951 руб. 62 коп.
 
    Размер платы за пользование спорным земельным участком за период с 01.01.2009 по 10.02.2009 подлежит исчислению в следующем порядке: А = К кад. ст. * К1 * К2 * К3 = (270 руб. 13 коп. * 1,5% * 2 * 1,16 * 9893 кв.м) / 12 мес. = 7679 руб. 02 коп. (размер платы за один месяц) + 2742 руб. 50 коп. (размер платы с 01.02.2009 по 10.02.2009) = 10421 руб. 52 коп.
 
    Общий размер начисленной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 21:02:010615:154 за период с 27.07.2007 по 10.02.2009 составляет 270516 руб. 80 коп. (86856 руб. 67 коп. + 83854 руб. 86 коп. + 27951 руб. 62 коп. + 61432 руб. 13 коп. + 10421 руб. 52 коп.)
 
    Как следует из материалов дела платежным поручением №111 от 23.10.2009 ООО "Автотранснадежда" произведена оплата в сумме 15358 руб. 88 коп.
 
    С учетом изложенного, задолженность ответчика составляет 255157 руб. 92 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты указанной суммы, начисленной за спорный период, ответчик суду не представил.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотранснадежда", г. Новочебоксарск, в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, г.Новочебоксарск, 255157 руб. 92 коп. суммы неосновательного обогащения.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотранснадежда", г. Новочебоксарск, в доход федерального бюджета 6293 руб. 52 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать