Определение от 16 октября 2009 года №А79-8457/2009

Дата принятия: 16 октября 2009г.
Номер документа: А79-8457/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8457/2009
 
    16 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Рекламные технологии»
 
    к предпринимателю Никифорову Павлу Владимировичу
 
    о взыскании 15218.26 руб.
 
    при участии:
 
    от истца Федоровой Ю.В. по доверенности от 16.10.2008,
 
    ответчика Никифорова П.В.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Рекламные технологии» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Никифорову Павлу Владимировичу о взыскании 12 741 руб. 57 коп. задолженности по оплате стоимости плакатов, переданных на основании товарных накладных от 31.10.2007 №113, 19.10.2007 №№104, 105, а также 2476 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2007 по 06.07.2009.
 
    Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется в срок до 31 октября 2009 года погасить задолженность перед истцом в размере 15 218 руб. 26 коп., в том числе 12741 руб. 57 коп. основного долга и 2476 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец отказывается от иска. Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев мировое соглашение на предмет его утверждения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с условиями мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, государственная пошлина в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплате в половинном размере, а именно в сумме 304 руб. 37 коп.
 
    При этом учитывается, что истец по платежному поручению от 07.07.2009 №244 оплатил 608 руб. 73 коп.  государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Рекламные технологии» и предпринимателем Никифоровым П.В., в следующей редакции:
 
    «1. Никифоров П.В. обязуется в срок до 31 октября 2009 года погасить задолженность перед ООО «Рекламные технологии» в размере 15 218 руб. 26 коп., в том числе 12741 руб. 57 коп. основного долга и 2476 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    2. ООО «Рекламные технологии»  отказывается от иска.
 
    3. Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела,  сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рекламные технологии» из федерального бюджета 304 руб. 36 коп.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.07.2009 №244.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           О.В. Манеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать