Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А79-8447/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-8447/2009
03 сентября 2009 года
Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
судьи Манеевой О.В.
рассмотрев в предварительном заседании суда дело по заявлению
потребительского гаражного кооператива «ЧЭАЗ-1 площадка»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
о признании недействительным решения,
при участии:
от истца – председателя Рахманова И.А.,
от ответчика Аликова С.Ю. по доверенности от 11.12.2008,
установил:
потребительский гаражный кооператив «ЧЭАЗ-1 площадка» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц потребительского гаражного кооператива «ЧЭАЗ-1 площадка», об обязании восстановить в реестре.
Представитель потребительского гаражного кооператива «ЧЭАЗ-1 площадка» требования поддержал.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец ликвидирован.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц потребительский гаражный кооператив «ЧЭАЗ-1 площадка» прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, о чем 09.01.2007 в Единый государственный реестр внесена соответствующая запись.
Данные обстоятельства в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Исходя из изложенного, суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании.
Государственная пошлина, уплаченная за истца Рахмановым Илларионом Андреевичем по платежной квитанции от 20.07.2009 №64 в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Рахманову Иллариону Андреевичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 20.07.2009 №64.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
