Решение от 26 октября 2010 года №А79-8415/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А79-8415/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8415/2010
 
    26 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 26.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г. Новочебоксарск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Водно-Спортивный Клуб "Фарватер", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 124600 руб. 69 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Андреевой О.А.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская автотранспортная компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водно-Спортивный Клуб "Фарватер" о взыскании 124600 руб. 69 коп., в т.ч. 114904 руб. 06 коп. долга, 9696 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 по 16.08.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом автотранспортных услуг.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил.
 
    Копия определения суда от 23.09.2010 о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Чебоксары, пр.Ленина, д.9, возвращена органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения".
 
    Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд считает, что в данном случае подлежат применению нормы статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Согласно данной статье по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания истцом услуг ответчику по предоставлению автомобильного транспорта подтвержден представленными в материалы дела путевыми листами №225951 от 26.05.2009, №225990 от 26.05.2009, №226005 от 26.05.2009, №226042 от 27.05.2009,  №226072 от 27.05.2009, №226080 от 27.05.2009, №226882 от 10.06.2009, №226891 от 10.06.2009, №226925 от 10.06.2009, №226959 от 11.06.2009, №226968 от 11.06.2009, №226994 от 11.06.2009, №228144 от 02.07.2009, №228153 от 02.07.2009, №228191 от 02.07.2009, №228219 от 03.07.2009, №228226 от 03.07.2009, №228251 от 03.07.2009 (л.д. 16-33) с зафиксированным количеством отработанных часов.
 
    На оплату истцом выставлены счета-фактуры (л.д. 34-41).
 
    Согласно статье 2 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта" путевой лист - документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя. В соответствии со статьей 11 этого же закона грузоотправитель, грузополучатель обязаны отмечать в путевом листе, транспортной накладной, сопроводительной ведомости время подачи транспортного средства, контейнера в пункты погрузки, выгрузки и время отправления из них.
 
    Судом установлено, что обязательства по оплате оказанных истцом услуг перевозки ответчик надлежащим образом не исполнил, оплату не произвел, в связи с чем его долг на момент обращения истца в суд составил 114904 руб. 06 коп.
 
    Факт оказания услуг и размер долга подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, доказательств оплаты суду не представлено.
 
    На основании изложенного, в силу статей 309, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании долга в сумме 114904 руб. 06 коп. суд признает правомерными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9696 руб. 63 коп., рассчитанных за период с 15.07.2009 по 16.08.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Суд считает, что начало периода начисления процентов определено истцом неправильно. В претензии от 26.04.2010 №16-03/707 истец установил срок добровольной оплаты долга – 5 банковских дней с момента получения претензии. Претензия направлена ответчику по юридическому адресу: г.Чебоксары, пр.Ленина, д.9, но возвращена истцу 29.04.2010 с отметкой "Нет такой квартиры" (л.д. 42, 43). Т.о., начисление процентов следует производить с 30.04.2010.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2010 по 19.10.2010 (день вынесения судом решения) составляет 4205 руб. 17 коп., исходя из следующего расчета: 114904 руб. 06 коп. * 7,75% : 360 * 170 дней.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водно-спортивный клуб "Форватер", г. Чебоксары ОГРН 1062130015441, в пользу открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г. Новочебоксарск ОГРН 1042124002117, 114904 руб. 06 коп. долга, 4205 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2010 по 19.10.2010, 4529 руб. 21 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Начиная с 20.10.2010 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 114904 руб. 06 коп., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 7,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать