Решение от 03 марта 2010 года №А79-841/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-841/2010
 
    03 марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.
 
    изучив материалы дела по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
 
    к муниципальному унитарному предприятию Комсомольский "Водоканал"
 
    429140, Чувашская Республика, с. Комсомольское, ул. Заводская, 41
 
    о взыскании 57064.27 руб.
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Комсомольский "Водоканал" (далее ответчик) о взыскании 107 064 руб. 27 коп. долга по состоянию на 13.01.2010 года за электроэнергию, потребленную в рамках договора энергоснабжения № 25-01/1043/477 от 01.01.2007 года.
 
    Определением от 05.02.2010 года суд предложил сторонам рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений сторон по данному судебному разбирательству не поступило.
 
    Истец заявлением № 16/07-130 от 03.03.2010 года уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за потребленные энергоресурсы в декабре 2009 года в сумме 57 064 руб. 27 коп.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о необходимости представить возражения по заявленным в иске требованиям извещен 09.02.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
 
    Изучив материалы дела, суд  установил следующее.
 
    01.01.2007 года между сторонами заключен договор электроснабжения № 25-01/1043/477, по условиям которого гарантирующий поставщик – истец по делу обязался поставлять потребителю электрическую энергию и представлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а потребитель – ответчик по делу обязался принятую энергию оплачивать на предусмотренных договором условиях.
 
    По условиям пункта 5.1 договора стоимость электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком потребителю, складывается из следующих составляющих:
 
    - стоимость электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам;
 
    - стоимость электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) тарифам.
 
    Порядок определения объемов и стоимости потребленной электроэнергии по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам приведен в Приложении № 3 к настоящему договору.
 
    В соответствии с пунктом 5.17 договора оплата электрической энергии осуществляется в следующие периоды платежа:
 
    а)  до 5 числа текущего месяца оплачивается 50 % стоимости потребляемой электроэнергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электроэнергии и действующих тарифов;
 
    б)  до 17 числа текущего месяца – разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии и мощности, рассчитанной исходя из утвержденных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    Согласно пункту 5.18 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выдается счет-фактура.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в декабре 2009 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 67 174 руб. 84 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 17433 от 30.12.2009 года.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную в декабре 2009 года электроэнергию оплатил частично, на момент вынесения решения задолженность составляет 57 064 руб. 27 коп.
 
    Поскольку доказательства погашения долга в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком не оспоренное.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере        4 061 руб. 92 коп.  суд относит на ответчика.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 381 руб. 28 коп., уплаченная по платежному поручению № 000749 от 19.10.2009 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Комсомольский "Водоканал" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 57 064 руб. 27 коп. долга и 4 061 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета 381 руб. 28 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 000749 от 19.10.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов