Решение от 22 октября 2010 года №А79-8403/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А79-8403/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8403/2010
 
    22 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 22.10.200.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Торговая промышленная компания "Стратегия", г.Козьмодемьянск Республики Марий-Эл,
 
    о взыскании 75599 руб. 05 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Никонова А.Н.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Торговая промышленная компания "Стратегия" о взыскании 75599 руб. 05 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в рамках заключенного сторонами договора №К-778 от 10.02.2009.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Копия определения суда от 21.09.2010 о назначении дела к судебному разбирательству заседания, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Козьмодемьянск, ул.Гагарина, 21, возвращена органом почтовой связи с отметкой "Отсутствие адресата по указанному адресу".
 
    Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с условиями заключенного открытым акционерным обществом "Специализированное автохозяйство" (исполнитель) и закрытым акционерным обществом "Торговая промышленная компания "Стратегия" (заказчик) договора №К-778 от 10.02.2009 (срок действия с 25.02.2009 по 31.12.2009) заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (ТБО) в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).
 
    В объем услуг входит вывоз ТБО с объектов заказчика и захоронение их на городской свалке (пункт 1.2 договора). В этом же пункте указано количество контейнеров и периодичность их вывоза.
 
    Время вывоза ТБО и их объем согласованы в пункте 2.2.1 договора.
 
    Оценив условия договора №К-778 от 10.02.2009 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Размер стоимости услуг по вывозу и захоронению ТБО (за 1 куб.м.) согласован сторонами в пункте 3.1 договора и составляет 153 руб. 77 коп. (с учетом НДС).
 
    С введением в действие нового полигона по захоронению ТБО стоимость услуг на вывоз и захоронение ТБО составляет 228 руб. 59 коп. за 1 куб.м. (в т.ч. НДС), данное условие вступает в силу с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном исполнителем заказчику в соответствии с пунктом 2.3.4 настоящего договора (пункт 3.2 договора).
 
    Расчеты за вывоз ТБО производятся ежемесячно до 10 числа месяца следующего за отчетным независимо от получения заказчиком счетов-фактур (счетов) и актов выполненных работ на оплату согласно стоимости услуг в соответствии с настоящим договором (пункт 4.2 договора).
 
    Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, выставил для оплаты счета-фактуры (л.д. 15-23).
 
    Судом установлено, что ответчик обязанность по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, задолженность составляет 75599 руб. 05 коп.
 
    Предарбитражное уведомление истца №04 от 18.02.2010 с предложением оплатить сумму долга, полученное ответчиком 03.03.2010 (л.д. 24), оставлено им без ответа.
 
    Ответчик факт оказания истцом услуг по договору №К-778 от 10.02.2009 не оспорил, возражения по стоимости услуг не представил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты предъявленной к взысканию суммы долга ответчиком суду не представлено.
 
    В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 75599 руб. 05 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3023 руб. 96 коп. платежным поручением №508 от 17.08.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Стратегия", г. Козьмодемьянск Республики Марий-Эл ИНН 2128036036, в пользу открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары ОГРН 1072130006024, 75599 руб. 05 коп. долга, 3023 руб. 96 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать