Решение от 03 марта 2010 года №А79-839/2010

Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А79-839/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-839/2010
 
    03 марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    изучив материалы дела по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Комсомольского района"
 
    429140, Чувашская Республика, с. Комсомольское, ул. Заводская, 41
 
    о взыскании 152410.60 руб.
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Комсомольского района" (далее ответчик) о взыскании 242 410 руб. 90 коп. долга по состоянию на 27.01.2010 года за электроэнергию, потребленную в рамках договора энергоснабжения № 26-01/1217/336 от 22.08.2008 года.
 
    Определением от 05.02.2010 года суд предложил сторонам рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений сторон по данному судебному разбирательству не поступило.
 
    Истец заявлением № 16/07-135 от 03.03.2010 года уменьшил исковые требования, просил взыскать задолженность за потребленные энергоресурсы в ноябре 2009 года в сумме 19 750 руб. 45 коп., в декабре 2009 года в сумме 132 660 руб. 45 коп., поскольку долг частично оплачен после принятия искового заявления к производству.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о необходимости представить возражения по заявленным в иске требованиям извещен 09.02.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
 
    Изучив материалы дела, суд  установил следующее.
 
    22.08.2008 года между сторонами заключен договор электроснабжения № 26-01/1217/336, по условиям которого гарантирующий поставщик – истец по делу обязался поставлять потребителю электрическую энергию для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать.
 
    По условиям пункта 5.1 договора объем потребления электроэнергии для целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению подлежит оплате потребителем по регулируемым ценам (тарифам), утверждаемым уполномоченным органом государственной власти Чувашской Республики в области государственного регулирования тарифов, в течение всего периода регулирования цен (тарифов).
 
    Согласно пункту 5.2 объем потребления электроэнергии для собственных нужд подлежит оплате потребителем по регулируе­мым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    Порядок определения объемов и стоимости потребленной электроэнергии по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам приведен в Приложении № 3 к настоящему договору.
 
    В соответствии с пунктом 5.11 договора оплата электрической энергии осуществляется в следующие периоды платежа:
 
    а)  до 5 числа текущего расчетного периода оплачивается 50 % стоимости потребляемой электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электроэнергии и регулируемых цен (тарифов);
 
    б)  до 17 числа текущего расчетного периода – разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной исходя из регулируемых цен (тарифов) и прогнозных значений свободных (нерегулируемых) цен, и произведенных платежей в течение расчетного периода;
 
    в)  до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, - разница между стоимостью электроэнергии, указанной в выставленном счете-фактуре и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    Стоимость безучетного потребления электроэнергии подлежит оплате в 10-дневный срок от даты выставления Гарантирующим поставщиком соответствующего счета на оплату (пункт 5.12 договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в ноябре и декабре 2009 года подал ответчику электрическую энергию на общую сумму 250 363 руб. 52 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 16620 от 30.11.2009 года, № 17468 от 30.12.2009 года.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную энергию оплатил частично.
 
    Предметом настоящего иска явилось требование истца о взыскании с ответчика 242 410 руб. 90 коп. задолженности за энергию, поданную в ноябре и декабре 2009 года.
 
    После подачи иска в суд ответчик частично погасил долг по платежным поручениям № 000013 от 12.02.2010 года, № 14 от 15.02.2010 года, № 21 от 18.02.2010 года, в этой части обязательство прекращено исполнением в порядке статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На момент вынесения решения задолженность составляет 152 410 руб. 60 коп.
 
    Доказательств погашения долга в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчик суду не представил.
 
    Суд находит требование истца о взыскании суммы долга в размере 152 410 руб. 60 коп. подлежащим удовлетворению, как обоснованное материалами дела, основанное на законе и ответчиком не оспоренное.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере        9 848 руб. 21 коп.  суд относит на ответчика.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 39 руб. 67 коп., уплаченная по платежному поручению № 000740 от 19.10.2009 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Комсомольского района" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 152 410 руб. 60 коп. долга и 9 848 руб. 21 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета 39 руб. 67 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 000740 от 19.10.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать