Решение от 21 октября 2010 года №А79-8385/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8385/2010
 
    21 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 21.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Компания Фэнстэр", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 64052 руб. 37 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Компания Фэнстэр" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 64052 руб. 37 коп., в т.ч. 62279 руб. долга и 1773 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2009 по 16.08.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, предусмотренных условиями заключенных сторонами договоров №133/2008 от 29.09.2008, №167/2008 от 19.11.2008 и №32/2009 от 20.04.2009.
 
    Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочных представителей не обеспечили.
 
    В поступившем в суд письменном заявлении ответчик признает исковые требования и просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с заключенными сторонами договорами №133/2008 от 29.09.2008, №167/2008 от 19.11.2008, №32/2009 от 20.04.2009 общество с ограниченной ответственностью "Компания Фэнстэр" (исполнитель) обязуется в установленный срок изготовить обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" (заказчик) окна, двери и входную группу из ПВХ профиля, указанные в спецификации конструкций (приложения №1 к договорам) (конструкции) и выполнить работы по их установке, а заказчик обязуется принять конструкции, создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить определенную денежную сумму.
 
    Количество конструкций, поставляемых по договорам и срок их изготовления указаны в пунктах 1.2, 2.1 договоров.
 
    Сумма каждого договора, куда входят цена конструкций, стоимость работ по установке, а также стоимость дополнительных аксессуаров и работ, указана в приложениях №2 и составляет: по договору №133/2008 - 102910 руб., по договору №167/2008 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 28.11.2008) – 135584 руб., по договору №32/2009 – 111470 руб. (п.п. 1.3, 1.4).
 
    Сроки изготовления, поставки и монтажа конструкций согласованы сторонами в разделах 2 договоров.
 
    Согласно разделам 6 договоров приемка работ оформляется подписанным сторонами актом приемки.
 
    Расчеты по договорам производятся в следующем порядке: предоплата в размере 50% от суммы договора, указанной в пунктах 1.3; оставшаяся сумма оплачивается в течение 7 банковских дней после подписания акта выполненных работ (разделы 5 договоров).
 
    Оценив условия договоров и имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что между сторонами фактически сложились правоотношения, регулируемые нормами глав 30 и 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, что соответствует положениям пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Работы истцом выполнены надлежащим образом и приняты ответчиком, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат за октябрь 2008 года на сумму 102910 руб. 01 коп., январь 2009 года на сумму 135584 руб., актами №0000092 от 15.04.2009 на сумму 2512 руб. 83 коп., №0000192 от 27.07.2009 на сумму 4067 руб. 87 коп., №0000112 от 03.09.2009 на сумму 12599 руб. 11 коп., товарными накладными №48 от 15.04.2009 на сумму 25487 руб. 17 коп., №119 от 27.07.2009 на сумму 33652 руб. 13 коп., №66 от 03.09.2009 на сумму 98870 руб. 89 коп.
 
    Всего выполнено работ и поставлено конструкций на сумму 415684 руб. 01 коп.
 
    Претензий по качеству, срокам и стоимости работ от ответчика не поступало.
 
    Факт выполнения истцом работ по договорам и поставки конструкций подтвержден материалами дела.
 
    Как следует из материалов дела, обязательство по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнено. Оплата произведена частично в сумме 353405 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями №550 от 09.04.2009 на сумму 28000 руб., №652 от 21.04.2009 на сумму 55000 руб., №704 от 27.04.2009 на сумму 56470 руб., №284 от 15.07.2009 на сумму 20000 руб., №805 от 26.03.2010 на сумму 30000 руб., банковскими выписками с лицевого счета на сумму 163935 руб. 01 коп.
 
    Т.о., долг на момент обращения истца в суд составил 62279 руб.
 
    Ответчик долг признал, доказательства оплаты суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании долга в заявленном размере.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 1773 руб. 37 коп. пени, начисленных на основании пунктов 9.5 договоров №133/2008, №167/2008 и пункта 9.4 договора №32/2009, за период с 15.09.2009 по 16.08.2010.
 
    Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его подлежащим удовлетворению в пределах заявленной истцом суммы.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2562 руб. платежным поручением №879 от 18.08.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары ОГРН 1022100966470, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Фэнстэр", г. Чебоксары ОГРН 2102130093393, 62279 руб. долга, 1773 руб. 37 коп. неустойки за период с 15.09.2009 по 16.08.2010, 2562 руб. 09 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина