Решение от 11 марта 2010 года №А79-838/2010

Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А79-838/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-838/2010
 
    11 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к Администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 23068.15руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Гурьевой Е.Н. по доверенности №16-19/100,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее ответчик) о взыскании 23 068 руб. 15 коп. суммы основного долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не оплачена потребленная в декабре 2009 года электроэнергия, переданная истцом в рамках договора электроснабжения №29-01/63-1307 от 25.12.2008 по счетам-фактурам №12405 от 17.12.2009, №13243 от 31.12.2009. На момент подачи иска сумма долга составляет 23 068 руб. 15 коп., неоплата которого послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    Определением суда от 24.02.2010 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении иска до 5 598 руб. 87 коп. долга.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    25.12.2008 между сторонами заключен договор энергоснабжения №29-01/63-1307.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за декабрь 2009 года послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    После поступления искового заявления в суд ответчик по платежному поручению №401 от 23.12.2009, №402 от 29.12.2009 произвел частичную оплату долга.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договорам энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности подтвержден материалами дела.
 
    На основании изложенного, исковое требование о взыскании долга за потребленную электроэнергию в сумме 5 598 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика частично, поскольку долг погашен до принятия иска к производству.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается госпошлина.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 5 598 руб. 87 коп. долга, 485 руб.42 коп. расходов по госпошлине.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 203 руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению №000088 от 27.08.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать