Решение от 11 ноября 2010 года №А79-8377/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А79-8377/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8377/2010
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 11.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косовым А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике, 429220, Чувашская Республика, п. Вурнары, ул. К. Маркса, 4 В,
 
    к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Вурнарский сельскохозяйственный техникум", 429221, Чувашская Республика, Вурнарский район, пгт. Вурнары, ул. Совхоз-техникум, д.1,
 
    о взыскании 172671.40 руб.
 
    при участии:
 
    от ФГОУ СПО «Вурнарский сельскохозяйственный техникум»: Николаев А. П. по доверенности от 09.09.2010,
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Вурнарский сельскохозяйственный техникум» о взыскании недоимки по единому социальному налогу за 2009 год, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере 104 327 руб., пени – 7 307 руб. 93 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 21 088 руб., пени – 1 393 руб. 37 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 36 145 руб., пени – 2 410 руб., итого 172 671 руб. 40 коп.
 
    Заявленные требования мотивированы неисполнением учреждением в добровольном порядке требования от 05.04.2010 № 5822.
 
    В судебное заседание от Инспекции по факсимильной связи поступило заявления от 02.11.2010 № 03-10/12054 об отказе от заявленных требований в части взыскания единого социального налога за 2009 год, зачисляемого в Федеральный бюджет, в размере 104 327 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 21 088 руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 36 145 руб., в связи с уплатой данных сумм учреждением. Просила судебное заседание провести в отсутствие своего представителя.
 
    Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа об отказе от заявленных требований в части принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Представитель учреждения  в заседании суда требования налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу в части пеней признал, расчеты сумм пеней не оспорил, просил суд уменьшить размер государственной пошлины, учитывая, что учреждение является бюджетным,  финансирование которого  осуществляется несвоевременно.
 
    В заседании суда в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 27.10.2010 до 10 часов 45 минут 03.11.2010.
 
    Выслушав пояснения представителя учреждения, рассмотрев представленные доказательства, суд считает, что заявление налогового органа подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.
 
    Учреждение зарегистрировано администрацией Вурнарского района Чувашской Республики 15.12.2000.
 
    Налоговым органом 05.11.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об учреждении  за основным государственным регистрационным номером 1022102029795.
 
    Инспекция направила учреждению требование от 05.04.2010 № 5822. Данным требованием учреждению предложено уплатить, в том числе 7 307 93 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату единого социального налога за 2009 год, зачисляемого в федеральный бюджет, 1 393 руб. 37 коп. пеней, за несвоевременную уплату единого социального налога за 2009 год, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 2 410 руб. пеней, за несвоевременную уплату единого социального налога за 2009 год, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Неисполнение учреждением указанного требования явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением. 
 
    Статьей 38 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" установлено, что права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по единому социальному налогу, истекших до 1 января 2010 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации с учетом положений главы 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей до дня вступления в силу пункта 2 статьи 24 названного Федерального закона.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение являлось плательщиком единого социального налога.
 
    Налоговым периодом по единому социальному налогу является  календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 240 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 7 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
 
    Статьей  75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что  пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Учреждением в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за 2009 год,  из которой следует, что  учреждение исчислило к уплате:
 
    - в федеральный бюджет – 372 218 руб.;
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 95 987 руб.;
 
    - в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 172 326 руб.
 
    В сроки, установленные статьей 243 Налогового кодекса Российской Федерации,  указанные суммы единого социального налога, зачисляемые в федеральный бюджет, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования, учреждением в бюджет в полном объеме не уплачены.
 
    На момент рассмотрения дела учреждением исполнена обязанность по уплате единого социального налога за 2009 год в полном объеме.
 
    Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и сторонами не оспорено.
 
    За несвоевременную уплату единого социального налога за 2009 год налоговым органом за период с 15.11.2009 по 09.08.2010 начислены пени в сумме  11 111 руб., в том числе 7 307 93 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату единого социального налога за 2009 год, зачисляемого в федеральный бюджет, 1 393 руб. 37 коп. пеней, за несвоевременную уплату единого социального налога за 2009 год, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 2 410 руб. пеней, за несвоевременную уплату единого социального налога за 2009 год, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Проверив расчеты сумм пеней, начисленных за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в Федеральный фонд обязательного медицинского и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2009 год,  суд находит их обоснованными.
 
    Порядок и сроки, предусмотренные для взыскания пеней по единому  социальному налогу за 2009 год с учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), налоговым органом соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления налогового органа о взыскании с учреждения пеней по единому социальному налогу за 2009 год в сумме 11 111 руб., начисленных за период с 15.11.2009 по 09.08.2010.
 
    Дело в части взыскания с учреждения единого социального налога за 2009 год, зачисляемого в Федеральный бюджет, в размере 104 327 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 21 088 руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 36 145 руб. производством прекращается в связи с отказом налогового органа от данных требований на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенного требования в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает, что в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция  освобождена от ее уплаты по данному делу.
 
    Ходатайство учреждения об уменьшении размера государственной пошлины до 500 руб. судом не рассматривается, поскольку в пропорции ее сумма меньше заявленной в ходатайстве.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150 пункт 4, 167 – 170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Вурнарский сельскохозяйственный техникум", расположенного по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, пгт. Вурнары, ул. Совхоз-техникум, д.1, зарегистрированного 15.12.2000 Администрацией Вурнарского района Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022102029795, ИНН 7708075454, в доходы соответствующих бюджетов пени в сумме 11111 (одиннадцать тысяч сто одиннадцать) руб. за период с 15.11.2009 по 09.08.2010, в том числе пени в сумме 7307 (семь тысяч триста семь) руб. 93 коп. за неуплату единого социального налога за 2009 год, зачисляемого в Федеральный бюджет, пени в сумме 1393 (одна тысяча триста девяносто три) руб. 37 коп. за неуплату единого социального налога за 2009 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, пени в сумме 2410 (две тысячи четыреста десять) руб. за неуплату единого социального налога за 2009 год в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 397 (триста девяносто семь) руб. 68 коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.С. Кузьмина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать