Определение от 09 октября 2014 года №А79-8366/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8366/2013
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Судья Афанасьев А.А., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «ЛАМА» об утверждении мирового соглашения по делу
№ А79-8366/2013 по иску закрытого акционерного общества «ЛАМА» к обществу с ограниченной ответственностью Прииск «Каракканский» овзыскании
6 054 876 руб. 98 коп.,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «ЛАМА» (далее – ЗАО «ЛАМА» или заявитель) обратилось в арбитражный суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу
№ А79-8366/2013 по иску закрытого акционерного общества «ЛАМА» к обществу с ограниченной ответственностью Прииск «Каракканский» овзыскании
6 054 876 руб. 98 коп.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии данного заявления к производству Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии установил, что оно                         не соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к его оставлению без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ЗАО «ЛАМА» не приложено 
к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления обществу с ограниченной ответственностью Прииск «Каракканский».
 
    Определением арбитражного суда от 26.09.2014 заявителю было предложено в срок до 08.10.2014 устранить допущенные нарушения.
 
    Как видно из почтового уведомления № 42800091825577 определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения ЗАО «ЛАМА»  получено 01.10.2014.
 
    Между тем в срок, установленный определением суда от 26.09.2014,
ЗАО «ЛАМА» не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, необходимые документы в арбитражный суд не поступили.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    Таким образом, неисполнение указаний арбитражного суда является безусловным основанием для возвращения  заявления.
 
    Закрытому акционерному обществу «ЛАМА» разъясняется, что
в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению
с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление от 25.09.2014, поступившее посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», возвратить закрытому акционерному обществу «ЛАМА».
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его вынесения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление от 25.09.2014 и приложенные к нему документы, всего на 7 л.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.А. Афанасьев