Решение от 29 октября 2010 года №А79-8364/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8364/2010
 
    29 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 29.10.2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь»
 
    424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Пушкина, 15
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д.79, кв.4
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастрой-Риэлти»
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.Текстильщиков, 8
 
    о взыскании 8 122 руб. 82 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Питерова В. Н. по доверенности от 28.09.2010
 
 
    установил:
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 15.10.2010 по 22.10.2010.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастрой-Риэлти» о взыскании 6 950 руб. долга, 1 172 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2008 по 29.07.2010, далее по день фактического исполнения обязательств по ставке банковского процента, равной 7.75% годовых, итого 8 122 руб. 82 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о возмещении за счет ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным от 31.03.2008 № Ч0002471, от 17.04.2008 № Ч0002704, от 30.04.2008 № Ч0003366, от 31.05.2008 № Ч0003884, от 08.06.2008 № Ч0004478, от 21.06.2008 № Ч0004746, от 29.06.2008 № Ч0004787, от 03.07.2008 № Ч0005887, от 10.07.2008 № Ч0006365, от 15.07.2008 № Ч0006430, от 18.07.2008 № Ч0006486, от 22.07.2008 № Ч0006530, от 18.08.2008 № Ч0007488.
 
    В судебном заседании до перерыва представитель истца иск поддержал по основаниям в нем изложенным. Пояснил суду, что в иске допущена опечатка при изложении накладных, а именно вместо товарной накладной от 22.07.2008 № Ч0006530 ошибочно указана накладная от 22.07.2008 № Ч0004787. В материалах дела товарная накладная от 22.07.2008 № Ч0006530 имеется. Также указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 03.04.2008 по 29.07.2010.
 
    После перерыва представитель истца представил суду документы в подтверждение несения истцом расходов на представителя, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно с которого их размер за период с 03.04.2008 по 22.10.2010 составляет 1 341 руб. 88 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Почтовое уведомление штрих код № 42800078514234 свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Волгастрой-Риэлти» по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    По товарным накладным от 31.03.2008 № Ч0002471, от 17.04.2008 № Ч0002704, от 30.04.2008 № Ч0003366, от 31.05.2008 № Ч0003884, от 08.06.2008 № Ч0004478, от 21.06.2008 № Ч0004746, от 29.06.2008 № Ч0004787, от 03.07.2008 № Ч0005887, от 10.07.2008 № Ч0006365, от 15.07.2008 № Ч0006430, от 18.07.2008 № Ч0006486, от 22.07.2008 № Ч0006530, от 18.08.2008 № Ч0007488 истец поставил ответчику товар на сумму 6 950 руб.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятого товара на сумму 6 950 руб. не произвел, истец обратился с иском в арбитражный суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом товарные накладные от 31.03.2008 № Ч0002471, от 17.04.2008 № Ч0002704, от 30.04.2008 № Ч0003366, от 31.05.2008 № Ч0003884, от 08.06.2008 № Ч0004478, от 21.06.2008 № Ч0004746, от 29.06.2008 № Ч0004787, от 03.07.2008 № Ч0005887, от 10.07.2008 № Ч0006365, от 15.07.2008 № Ч0006430, от 18.07.2008 № Ч0006486, от 22.07.2008 № Ч0006530, от 18.08.2008 № Ч0007488 оформлены надлежащим образом, соответственно, данные накладные служат надлежащим доказательством получения ответчиком товара.
 
    Таким образом, факт задолженности в размере 6 950 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 1 341руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2008 по 22.10.2010, далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункты 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Расчет процентов, представленный истцом за период с 03.04.2008 по 29.07.2010, судом проверен и признан обоснованным в размере 1 172 руб. 82 коп.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2010 по 22.10.2010, признает его подлежащим перерасчету:
 
    Долг – 6 950 руб.
 
    период просрочки с 30.07.2010 по 22.10.2010 = 83 дня
 
    Согласно Указанию Центробанка России от 31.05.2010 №2450-У «О размере ставки рефинансирования банка России» на день предъявления иска в суд (18.08.2010) действовала ставка рефинансирования в размере 7.75%.
 
    Так, за период с 30.07.2010 по 22.10.2010 размер процентов составил 124 руб. 18 коп. из следующего расчета: 6 950 руб. (сумма долга) х 7.75% (ставка рефинансирования Центробанка России на день обращения истца с иском в суд) : 360 (банковских дней в году) х 83 дня (с 30.07.2010 по 22.10.2010).
 
    Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 03.04.2008 по 22.10.2010 в размере 1 297 руб. (1172 руб. 82 коп. +124 руб. 18 коп.).
 
    Начиная с 23.10.2010, начисление и взыскание процентов следует производить  с суммы 6 950 руб. до дня ее уплаты, исходя из ставки 7.75% годовых.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 2 000 руб.
 
    В обоснование доводов о понесенных расходах суду представлен договор на оказание юридических услуг от 29.07.2010, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь» (заказчик) и Питеровым Вячеславом Николаевичем (исполнитель), согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридической помощи, а именно: составлению искового заявления к ООО «Волгастрой-Риэлти» о взыскании 6 950 руб. долга, процентов за неосновательное удержание чужих денежных средств, представительству в суде первой инстанции по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно пункта 4.1 договора за выполнение работы по договору заказчик обязуется уплатить исполнителю вознаграждение в размере 2 000 руб.
 
    За оказанные юридические услуги общество с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь» оплатило Питерову Вячеславу Николаевичу 2 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.07.2010 № 1002.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как видно из материалов дела, представитель истца выполнил определенные договором поручения.
 
    При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя суд учитывает степень сложности спора, продолжительность рассмотрения дела, фактический объем оказанных представителем услуг, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб.
 
    Ответчик не оспорил требование истца о возмещении за его счет расходов на представителя, не представил суду доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые  требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгастрой-Риэлти», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 8, зарегистрированного 23.03.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1072130005750, ИНН 2128700909, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Школьная, 19, зарегистрированного 22.02.2000 Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Марий Эл за основным государственным регистрационным номером 1021200767510, 6 950 (Шесть тысяч девятьсот пятьдесят) руб. долга, 1 297 (Одна тысяча двести девяносто семь) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2008 по 22.10.2010. Начиная с 23.10.2010 производить начисление и взыскание процентов с суммы 6 950 руб. до дня ее уплаты, исходя из ставки 7.75% годовых.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгастрой-Риэлти», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 8, зарегистрированного 23.03.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1072130005750, ИНН 2128700909, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Школьная, 19, зарегистрированного 22.02.2000 Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Марий Эл за основным государственным регистрационным номером 1021200767510, 2 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.С. Кузьмина