Определение от 05 февраля 2008 года №А79-83/2008

Дата принятия: 05 февраля 2008г.
Номер документа: А79-83/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-83/2008
 
    05 февраля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "РЕФКОМ" г. Чебоксары,
 
    к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 145, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 81458 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца – Маневича В.В. по доверенности от 02.07.07,
 
    от ответчика – Ефимова О.В. по доверенности  от 29.08.07,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "РЕФКОМ" обратилось в суд с иском к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию  № 145 о взыскании  81458 рублей, уплаченных по приходным кассовым ордерам от 14.12.05 и от 22.06.07 № 46 в качестве предварительной оплаты за асфальтобетон согласно письму от 10.11.05.
 
    В заседании суда представителем истца заявлен отказ от иска.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Из материалов дела не следует, что между сторонами была заключена сделка по поставке асфальтобетона, поскольку имеющаяся на тексте письма истца от 10.11.05 резолюция об отпуске товара со стопроцентной предоплатой не адресована оференту – истцу, в квитанциях к приходным кассовым ордерам не конкретизировано назначение платежа.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "РЕФКОМ" на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 2944 рубля государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 25.12.07
№ 131.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв с 29.01.08 до 13 час. 00 мин. 05.02.08. После перерыва представитель ответчика в заседание суда не явился.
 
    Руководствуясь статьями 102, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕФКОМ",
г. Чебоксары, из федерального бюджета 2944 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.12.07 № 131.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать