Решение от 04 октября 2010 года №А79-8307/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8307/2010
 
    04 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 04.10.2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Новочебоксаркий хлебозавод»
 
    429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 25
 
    к индивидуальному предпринимателю Сынжерян Наталии Ивановне
 
    429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, пер. Химиков, д. 5, кв. 9
 
    о взыскании 22647.79 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – юрисконсульта Ибрагимова М. Р. по доверенности от 25.05.2010
 
 
    установил:
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.09.2010 по 27.09.2010.
 
    Открытое акционерное общество «Новочебоксаркий хлебозавод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сынжерян Наталии Ивановне о взыскании 20 396 руб. 25 коп. долга, 1 876 руб. 25 коп. договорной неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 19.04.2010 по 19.07.2010, 375 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2010 по 19.07.2010, с 20.04.2010 по день исполнения обязательств, итого 22 647 руб.79 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного ответчику по товарным накладным от 31.03.2010 № 1310310106, от 01.04.2010 № 1010410121, от 02.04.2010 № 2020410050, № 1020410140, № 1020410214, от 03.04.2010 № 1030410133, от 04.04.2010 № 1040410088, от 05.04.2010 № 1050410116, от 06.04.2010 № 1060410115, от 07.04.2010 № 1070410111, от 08.04.2010 № 1080410103, от 09.04.2010 № 1090410127, от 10.04.2010 № 1100410109, № 1100410125, № 1100410168, от 11.04.2010 № 1110410098, № 1110410158, от 12.04.2010 № 1120410131, от 13.04.2010 № 1130410118, № 1130410135, от 14.04.2010 № 1140410167, от 15.04.2010 № 1150410124 в рамках договора поставки от 20.02.2010 № 76.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил суду реестр накладных, на основании которых возникла задолженность, а также письменные пояснения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, адресной справке от 23.08.2010.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии индивидуального предпринимателя Сынжерян Наталии Ивановны по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    20.02.2010 между ОАО «Новочебоксаркий хлебозавод» (истец) и индивидуальным предпринимателем Сынжерян Наталией Ивановной (ответчик) был заключен договор поставки № 76, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется передать покупателю – ответчику по делу – хлебобулочную, кондитерскую и иную продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию по ценам, действующим на дату отгрузки товара и указанным в товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах поставщика, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктом 4.1.1 договора оплата производится покупателем за хлебобулочные и кондитерские изделия в течение 3 банковских дней с момента получения товара по ТТН путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или наличными денежными средствами кассиру поставщика; за иной товар в течение 10 банковских дней с момента получения товара по ТТН  путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или наличными денежными средствами кассиру поставщика.
 
    В период действия договора по товарно-транспортным накладным от 31.03.2010 № 1310310106, от 01.04.2010 № 1010410121, от 02.04.2010 № 2020410050, № 1020410140, № 1020410214, от 03.04.2010 № 1030410133, от 04.04.2010 № 1040410088, от 05.04.2010 № 1050410116, от 06.04.2010 № 1060410115, от 07.04.2010 № 1070410111, от 08.04.2010 № 1080410103, от 09.04.2010 № 1090410127, от 10.04.2010 № 1100410109, № 1100410125, № 1100410168, от 11.04.2010 № 1110410098, № 1110410158, от 12.04.2010 № 1120410131, от 13.04.2010 № 1130410118, № 1130410135, от 14.04.2010 № 1140410167, от 15.04.2010 № 1150410124 истец поставил ответчику товар на общую сумму 30 232 руб. 55 коп.
 
    Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрено, что стороны приложат все усилия для урегулирования возникших разногласий во внесудебном порядке, срок рассмотрения письменной претензии – 7 дней.
 
    В этой связи истцом в адрес ответчика 19.07.2010 (почтовая квитанция № 24151) направлена претензия от 19.07.2010 № 443, которой истец предложил ответчику в течение трех календарных дней с момента получения претензии оплатить долг в размере 20 396 руб. 25 коп., указав, что в противном случае будет вынужден обратиться в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании долга, договорной неустойки (без указания расчета).
 
    Данная претензия оставлена ответчиком  без ответа.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятого товара на сумму 20 396 руб. 25 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом товарно-транспортные накладные от 31.03.2010 № 1310310106, от 01.04.2010 № 1010410121, от 02.04.2010 № 2020410050, № 1020410140, № 1020410214, от 03.04.2010 № 1030410133, от 04.04.2010 № 1040410088, от 05.04.2010 № 1050410116, от 06.04.2010 № 1060410115, от 07.04.2010 № 1070410111, от 08.04.2010 № 1080410103, от 09.04.2010 № 1090410127, от 10.04.2010 № 1100410109, № 1100410125, № 1100410168, от 11.04.2010 № 1110410098, № 1110410158, от 12.04.2010 № 1120410131, от 13.04.2010 № 1130410118, № 1130410135, от 14.04.2010 № 1140410167, от 15.04.2010 № 1150410124 оформлены надлежащим образом, соответственно, данные накладные служат надлежащим доказательством получения ответчиком товара.
 
    Таким образом, факт задолженности в размере 20 396 руб. 25 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Учитывая, что получение ответчиком товара, частичная его оплата и факт просрочки платежа подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 1 876 руб. 25 коп. договорной неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 19.04.2010 по 19.07.2010, 375 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2010 по 19.07.2010, с 20.04.2010 по день исполнения обязательств.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты по договору последний несет ответственность за просрочку платежа в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойки (пени) в соответствии со статьями 329 – 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрено, что стороны приложат все усилия для урегулирования возникших разногласий во внесудебном порядке, срок рассмотрения письменной претензии – 7 дней.
 
    Исходя из указанного пункта договора, суд считает, что сторонами установлен обязательный претензионный порядок урегулирования споров по договору от 20.02.2010 №76.
 
    Претензией от 19.07.2010 № 443 истец просил оплатить долг за поставленный товар в размере 20 396 руб. 25 коп., указав, что в противном случае будет вынужден обратиться в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании долга, договорной неустойки (без указания ее расчета).
 
    Таким образом, установленный договором претензионный порядок истцом соблюден только в части требования о взыскании 20 396 руб. 25 коп. долга, в остальной части – о взыскании 1 876 руб. 25 коп. договорной неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 19.04.2010 по 19.07.2010, 375 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2010 по 19.07.2010, с 20.04.2010 по день исполнения обязательств - претензионный порядок не соблюден.
 
    В материалы дела не представлено доказательств предъявления претензии и истечения срока её рассмотрения на день подачи иска в части договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 19.04.2010 по 19.07.2010 на сумму задолженности по договору.
 
    Претензия от 19.07.2010 № 443 в части договорной неустойки не является доказательством соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в части пеней, поскольку не содержит четко сформулированного требования об уплате ответчиком пеней с указанием их размера,  периода просрочки,  подробного расчета о начислении пеней; кроме того данная претензия не содержит указания на возможность взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Иных доказательств о досудебном урегулировании спора в части взыскания договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами истец суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара в размере 20 396 руб. 25 коп. ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Направленная истцом претензия не содержит требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, не содержит четко сформулированного требования об уплате ответчиком пеней, соответственно, в части требований о взыскании процентов, пеней предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования споров истцом не соблюден.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Иск в части требований о взыскании 1 876 руб. 25 коп. договорной неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 19.04.2010 по 19.07.2010, 375 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2010 по 19.07.2010, с 20.04.2010 по день исполнения обязательств подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Сынжерян Наталии Ивановны, 10.04.1969 года рождения, уроженки г. Мариинский Посад Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, пер. Химиков, д. 5, кв. 9, зарегистрированной 04.03.2003 Администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 304212430000138, ИНН 21241038834, в пользу открытого акционерного общества «Новочебоксаркий хлебозавод», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 25, зарегистрированного 18.01.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1062124000740, ИНН 2124024671, 20 396 (Двадцать тысяч триста девяносто шесть) руб. 25 коп., а также 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части  исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.С. Кузьмина