Определение от 27 августа 2009 года №А79-8295/2009

Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А79-8295/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8295/2009
 
    27 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики  в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола предварительного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЮРАТ"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Электромонтаж-1"
 
    о взыскании 51944.00 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Козлова А.В. по доверенности от 17.06.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЮРАТ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электромонтаж-1" о взыскании 49 763 руб. 45 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных на основании накладных в соответствии с договором от  03.12.2007 №472-О, а также 2 181 руб. 20 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства.
 
    В предварительном заседании представитель истца заявил отказ от иска в связи с урегулированием спора, производство по делу просил прекратить.
 
    Ответчик в предварительное заседание не явился.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд рассматривает заявленный отказ от требований в предварительном судебном заседании.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 21.07.2009 №2466 госпошлина в сумме 2058 руб. 34 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮРАТ" из федерального бюджета 2058 руб. 34 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.07.2009 №2466.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Манеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать