Решение от 14 сентября 2010 года №А79-8280/2010

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А79-8280/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8280/2010
 
    14 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа"
 
    к Администрации Козловского района Чувашской Республики,
 
    обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснаб"
 
    о взыскании 4 772 469 руб. 06 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Ильина Д.В. по доверенности от 11.01.2010 № 08-01-13/004,
 
    от ответчика ООО «Теплоснаб»: Язаровой Г.Ф. по доверенности от 18.01.2010 № 12,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа" (истец) обратилось в суд с иском к Администрации Козловского района Чувашской Республики (ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ответчик 2) о взыскании 4 772 469 руб. 06 коп. долга за газ, поставленный по договору от 31.12.2009 № р59-5-7822 за период с марта по июль 2010 года.
 
    В последующем истец требование уточнил, просил взыскать долг в размере 3 671 295 руб. 37 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уменьшении исковых требований до 2 672 835 руб. 37 коп. долга в связи с частичной оплатой. Доводы, изложенные в иске, поддержал.
 
    Представитель ответчика иск не оспорил, наличие долга подтвердил. Не заявил возражений против удовлетворения ходатайства.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство.
 
    Представитель ответчика Администрации Козловского района Чувашской Республики не явился. Отзывом от 14.09.2010  01-06-01/1127, поступившим по факсимильной связи, иск не признал, указав, что покупателем является ООО «Теплоснаб», администрация является только заказчиком. Просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Козловского района Чувашской Республики по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    26 марта 2009 года между ООО "Чувашская региональная компания по реализации газа" и Администрацией Козловского района Чувашской Республики был заключен муниципальный контракт № р59-6-0111 на поставку природного газа.
 
    Во исполнение муниципального контракта 31 декабря 2009 года между сторонами и ООО "Теплоснаб" был заключен договор поставки газа              № р59-5-7822, по условиям которого истец обязался поставлять, а ответчики обязались оплачивать потребленный газ на основании предъявленных накладных и счетов-фактур.
 
    За период с марта по июль 2010 истец поставил 1 406 790 куб.м. природного газа на сумму 4 880 487 руб. 36 коп., выставлены счета-фактуры от 31.03.2010 № 6162, от 30.04.2010 № 8945, от 31.05.2010 № 11154, от 30.06.2010 № 12126, от 31.07.2010 № 12727.
 
    Ненадлежащая оплата потребленного газа за указанный период послужила основанием для обращения истца в суд.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
 
    Требованиями статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из анализа текста пунктов 2.10, 5.5 договора поставки газа
№ р59-5-7822 от 31.12.2009 следует, что ответчики приняли на себя обязательства по оплате потребленного газа солидарно.
 
    Поскольку доказательства оплаты потребленного газа в марте – июле 2010 года на сумму 2 672 835 руб. 37 коп. ответчиками в материалы дела не представлены, то требования истца о взыскании долга правомерны.
 
    Возражения Администрации суд принять не может в виду следующего.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 мая 2010 по делу №А79-2946/2010 установлена солидарная обязанность Администрации Козловского района Чувашской Республики, ООО «Теплоснаб» по обязательствам по оплате газа, возникшие из договора поставки газа №р59-5-7822.
 
    Поскольку указанное решение имеет преюдициальное значение для данного дела, оснований для освобождения 1-го ответчика от обязанности по оплате по оплате газа.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании 2 672 835 руб. 37 коп. долга солидарно с ответчиков подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчиков в полном объеме, поскольку частичная оплата ими произведена после принятия иска к производству 18.08.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Администрации Козловского района Чувашской Республики, общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа" 2 672 835 руб. 37 коп. долга, 46 862 руб.35 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать