Определение от 30 октября 2014 года №А79-8272/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А79-8272/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8272/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Михайловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление открытого акционерного общества «Лизинговая компания АК БАРС БАНКА «Финансовая Экономическая Группа» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда Нечерноземья и Поволжья «Право»
 
    о взыскании с открытого акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» долга,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Лизинговая компания АК БАРС БАНКА «Финансовая Экономическая Группа» (заявитель) обратилось  в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда Нечерноземья и  Поволжья «Право» по делу № ТСНП-7/14 от 26 сентября 2014 года о взыскании  с открытого акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» (должник) 38 288 194 руб. 88 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга имущества № 37-КТЗ/ФЛ от 08 февраля 2012 года и 188 934 руб. расходов по третейскому сбору, ссылаясь на неисполнение ответчиком в добровольном порядке вынесенного третейским судом решения о взыскании задолженности по договору лизинга.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Ходатайством от 30 октября 2014 года истец просит рассмотреть заявление в отсутствие его представителя. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    08 февраля 2012 года между ОАО «Лизинговая компания АК БАРС БАНКА «Финансовая Экономическая Группа» и ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» заключен договор лизинга № 37-КТЗ/ФЛ.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» обязательств по уплате лизинговых платежей заявитель обратился с иском в третейский суд.
 
    Решением Постоянно действующего третейского суда Нечерноземья и  Поволжья «Право» от 26 сентября 2014 года по делу №ТСНП с открытого акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» в пользу ОАО «Лизинговая компания АК БАРС БАНКА «Финансовая Экономическая Группа» взыскано 38 288 194 руб. 88 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга имущества № 37-КТЗ/ФЛ от 08 февраля 2012 года и 188 934 руб. расходов по третейскому сбору.
 
    В связи с тем, что ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» не исполнило добровольно указанное решение третейского суда, лизинговая компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения.
 
    Статьей 44 Федерального Закона  «О третейских  судах в Российской Федерации»  предусмотрено, что решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении этот срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
 
    В названном решении срок для его добровольного исполнения не указан.
 
    Согласно статье 45 Федерального Закона «О третейских  судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Решение третейского суда на момент разрешения заявления ответчиком не исполнено, в связи с чем взыскатель просит выдать исполнительный лист не на всю взысканную сумму.
 
    Доказательств исполнения судебного акта ответчиком суду не представлено.
 
    Изучив поданное заявление и решение третейского суда суд не находит оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 236 - 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление открытого акционерного общества «Лизинговая компания АК БАРС БАНКА «Финансовая Экономическая Группа» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда Нечерноземья и  Поволжья «Право» по делу № ТСНП-7/14 от 26 сентября 2014 года удовлетворить.
 
    Выдать заявителю исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда Нечерноземья и  Поволжья «Право» по делу № ТСНП-7/14 от 26 сентября 2014 года о взыскании  с открытого акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» 38 288 194 руб. 88 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга имущества № 37-КТЗ/ФЛ от 08 февраля 2012 года и 188 934 руб. расходов по третейскому сбору
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» (ОГРН 1022100971144, ИНН 2126003074) в пользу открытого акционерного общества «Лизинговая компания АК БАРС БАНКА «Финансовая Экономическая Группа» (ОГРН 1031624002827, ИНН 1656025635) 2 000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                             Г.Н. Яковлева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать